Más Información

Sheinbaum se reúne con José Medina Mora en Palacio Nacional; asumirá la presidencia del CCE el 10 de diciembre, detalla

EU entregó a México lista con nombres de espías rusos, reporta el NYT; el gobierno mexicano los dejó quedarse, dice

Embajada de EU pide información sobre paradero de Ryan Wedding, exatleta ligado al Cártel de Sinaloa; recompensa es de 15 mdd

Sheinbaum entra a la lista de las 67 personas más elegantes de 2025; The New York Times destaca los bordados mexicanos en su indumentaria

“Es un camino largo, pero con amor lo hace uno”; peregrinos de diversos estados comienzan a llegar a la Basílica de Guadalupe
Ciudad de México.- A falta de propuestas con contenido técnico en materia económica de los candidatos a la presidencia, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), presentará el martes próximo la agenda 2019-2024.
“ Estás campañas le quedan a deber al pueblo de México en cuento a contenido en sus propuestas en materia económica; en ese sentido lo que hizo el Instituto es crear sus propias propuestas en una agenda 2019-2024 que daremos a conocer el próximo martes”, anunció en conferencia de prensa el presidente del IMEF, Fernando López Macari.
Asimismo, el organismo informó que recortaron la estimación de crecimiento del 2019 de 2.40% a 2.30%.
La propuesta que fue elaborada por el consejo técnico, se presentará a nombre de los mil 600 ejecutivos de finanzas del país de los 20 grupos locales y 17 comités técnicos, así como de los dos comités de asesores de estudios económicos y del Indicador IMEF.
Dijo que durante la campaña electoral , los electores sólo han visto ataques con un bajo contenido de propuestas reales y viables de parte de todos los candidatos.
Por eso en e l IMEF hicieron un esfuerzo por estudiar y analizar la plataforma económica de los aspirantes a la presidencia de la República.
Se encontró que no hay sustentabilidad porque se habla mucho del qué pero no del cómo, apuntó.
El vicepresidente del comité nacional de estudios económicos, Federico Rubli, coincidió que si bien todas las propuestas de los candidatos son sensatas e impecables, aún se necesita abundar sobre cómo se llevarán a cabo.
“ Es difícil no estar de acuerdo con ellas, porque todas son propuestas muy sensatas, en donde no estamos de acuerdo es cómo lograrlo porque cada una debería de traer su etiqueta de financiamiento”, acusó.
Al referirse a las propuestas del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador que mencionó durante el segundo debate, el líder del Instituto, consideró que es complicado que las embajadas puedan actuar de manera legal en un país extranjero como procuradurías de la defensa del migrante.
Para el presidente del Instituto, Fernando López Macari, el segundo debate entre candidatos, lo ganó la ciudadanía.
“Sin duda el gran ganador fue el pueblo mexicano; el pueblo ganó mucho porque recordemos que la alternancia tiene escasos años, hace 30 años en nuestro país no existía un solo gobernador que no fuera del partido oficial, el presidente del INE era designado por el secretario de Gobernación y no exigían ejercicios ciudadanos que no veíamos en este proceso”, enfatizó.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









