Reprueban estados en transparencia de gasto social en DIF, dice consultora

El Índice de Transparencia del Gasto Social de las Entidades Federativas 2020 (ITGSocial) que evalúa a los sistemas estatales para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF) se colocó en 58.23 puntos en promedio.

El nuevo indicador que dio a conocer ARegional , en una escala del uno al 100, y pone de manifiesto la falta de transparencia generalizada que prevalece en los SEDIF en la información sobre el ejercicio del gasto público, explicó la coordinadora de Transparencia y Rendición de Cuentas, Noemí García.

Afirmó que el bajo promedio obtenido es reflejo de que más del 50% de los DIF estatales, se concentraran en niveles reprobatorios de transparencia del gasto, principalmente por la falta de información de regulación, planeación y programación.

También lee: Estos son los cambios fiscales a cumplir por contribuyentes en 2021 publicados por Hacienda

Lo anterior, significa que existe opacidad en el marco jurídico, en los presupuestos de egresos y leyes de ingresos al arranque del año, así como la falta de documentos de rendición de cuentas a través de información financiera trimestral actualizada, en los que se señala el ejercicio de los recursos públicos y la disponibilidad de padrones de beneficiarios de programas sociales durante el presente año.

En conferencia de prensa virtual, indicó que sólo ocho estados, presentan padrones de beneficiarios, cuya información tiene mínimos requisitos de calidad.

Mientras que sin un padrón, destacaron: Campeche, Chiapas, la Ciudad de México, Tabasco, Tlaxcala y Veracruz y Durango con un registro de 70 personas.

Señaló que al revisar la información, se encontró la falta de unificación entre los diferentes sitios para la publicación de información al interior de cada DIF estatal.

EL CUADRO 

Hizo ver que ninguno obtuvo un nivel por arriba de los 80 puntos, encabezando la lista de aprobados en el nivel verde el Estado de México con 78.03 puntos, seguido de Baja California con 77.95 y Sinaloa con 75.59 así como Guanajuato con 74.10 y Sonora con 70.08 puntos.

Los reprobados: Baja California Sur con 59.93 de calificación; Nuevo León con 39.08; Ciudad de México con 42.88 y Oaxaca con 44.50 puntos, así como Yucatán con 59.55; morelos con 57.76

Estableció que si bien la información presentada en los micrositios de transparencia propios debería coincidir con los archivos presentados en el Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), esto no sucede en numerosos casos, sobre todo en actualización de la información.

vcr/acmr