24 | MAR | 2019
Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex
Foto: Archivo / EL UNIVERSAL

Coparmex sugiere medidas para evitar fraudes con comprobante fiscal

16/10/2018
20:08
Ivette Saldaña
-A +A
Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex, explicó que el problema de la actual legislación es que se puede abusar de la ley y acusar a un contribuyente por una supuesta operación ilegal que resulta finalmente no ser cierta

[email protected]

Para frenar la comercialización de comprobantes fiscales de operaciones falsas, simuladas o inexistentes, es necesario tomar nuevas medidas de retención de IVA y mantener el tipo penal del Código Fiscal de la Federación, pidió el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos.

De Hoyos dijo que ahora que se discuten en el Congreso formas de combatir la comercialización de comprobantes fiscales que amparan operaciones inexistentes y simuladas, "sería conveniente retener las 2 terceras partes del Impuesto al Valor Agregado (IVA), aun cuando sea una mayor carga administrativa, contable y de control para los contribuyentes en general. Además de que sería necesario ampliar la lista de servicios, en las cuales no se aplicaría la retención del IVA".

El líder del sector patronal explicó que el problema de la actual legislación es que se puede abusar de la ley y acusar a un contribuyente por una supuesta operación ilegal que resulta finalmente no ser cierta.

“En la legislación vigente solo se ha logrado, en el mejor de los casos, un desgaste operativo innecesario del lado de las autoridades fiscales y circunstancias que han generado arbitrariedades por presumir operaciones inexistentes que resultan improcedentes, cuando éstas son sometidas al escrutinio legal ante tribunales federales”, dijo el empresario.

Pidió no modificar el tipo penal contenido en la fracción III del artículo 113 del Código Fiscal de la Federación con el fin de agravar la penalidad y ser cuidadosos en los procesos de verificación porque “se puede cometer el abuso de aplicar una penalidad de cárcel a un contribuyente, que pueda posteriormente acreditar que dicha presunción resultó incorrecta, conforme a sentencia firme emitida por un tribunal competente”.

afcl

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

Comentarios