"Retroceso", iniciativa de familia del PES: activistas

Activistas indicaron que la iniciativa presentada por el Partido Encuentro Social (PES) que establecería en la Constitución al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, no puede ser aprobada porque representaría un “grave retroceso”; convocaron a organizaciones de derechos humanos unirse en un sólo movimiento en la defensa tanto del Estado laico y de las libertades de la comunidad LGBTTTI.

En conferencia de prensa María de la Luz Estrada, integrante de Católicas por el Derecho a Decidir, consideró que los argumentos que presenta el proyecto de reforma al artículo 4° constitucional parecen “de la Santa Inquisión” al concebir el matrimonio entre un hombre y una mujer con fines reproductivos, por lo que pidió no polarizar a la sociedad ya que “pensar diferente no es polarización”.

“Esa iniciativa es un retroceso grave a los derechos humanos de las mujeres y de la diversidad sexual es muy importante que se utilicen argumentos científicos, sus argumentos me parece que estamos regresando a la santa inquisición, a la edad media. Este país ya está con mucha tensión, están llamando al confrontamiento no nosotros, los que defendemos los derechos”, dijo.

Destacó que en una democracia debe haber libertad de pensamiento por lo que no puede haber “una sola moral”, afirmó que esta iniciativa está basada en argumentos sin sustento científico, en valores religiosos y “falsas afirmaciones que fomentarían la discriminación, intolerancia y polarización social”.

Patricia Bedolla, integrante comité de la Diversidad Sexual de Morelos, hizo un llamado a todas las organizaciones defensoras de derechos humanos a unirse en un sólo movimiento para defender los derechos de la comunidad LGBTTTI, para no realizar “acciones aisladas”.

“Hagamos un sólo movimiento, sí es muy difícil nosotros no contamos con recursos, no tenemos con una Iglesia que nos esté financiando A todos los que estén convencidos del estado laico y el respeto a la autonomía de los seres humanos a que se unan, que entren a este movimiento y hagamos acciones”.

Destacó que aunque no tienen capacidades económicas poseen argumentos basados en el Derecho y la progresividad de los derechos humanos, lo que consideró como “un arma infalible”.

Dijo no coincidir con el Frente Orgullo Nacional MX sobre la concentración que harán el sábado, la cual calificó como una “acción aislada”, porque no busca confrontarse con los integrantes del Frente Nacional por la Familia.

“No estemos haciendo acciones aisladas, la del sábado es una acción de algunos grupos de la diversidad sexual de la Ciudad de México. Yo no comparto esa idea, no comparto esa opinión, yo no voy a ir a pelearme, no voy a caer en confrontaciones”.

jram