Más Información
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/WMLT3XMPZZDMBG46H7FFQMGMI4.jpeg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/5L3TGKOASBFL5NGJI4JGS5V54Y.jpeg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/RCCQBQW6BBFSDFHDR57BPMVZMY.jpg)
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) ordenó a la PGR) dar a conocer la cantidad de hectáreas de marihuana y amapola erradicadas en el país, de 1990 a 2014, desglosada por año y municipio.
Un ciudadano, por medio de la Ley de Transparencia, solicitó esa información, pero presentó un recurso de revisión ante el INAI porque PGR solo le entregó datos desglosados por año y entidad federativa, omitiendo municipios y no de todos los años.
En alegatos, la PGR dio información adicional, desglosada por municipio; sin embargo, los datos no eran de todas las entidades federativas.
En el análisis del caso, a cargo de la ponencia del comisionado Joel Salas Suárez, se determinó que la información estaba incompleta, ya que en un inicio la dependencia dio a conocer el número de hectáreas de marihuana y amapola, erradicadas en cada entidad federativa y, posteriormente, sólo reportó datos de los municipios de algunos estados.
Se advirtió que la PGR no cumplió con el procedimiento de búsqueda, previsto en la Ley porque no turnó la solicitud a todas sus unidades administrativas competentes para conocer la información, como las Delegaciones estatales.
Las Delegaciones estatales coordinan la integración de la información y los datos estadísticos de su circunscripción. Asimismo, se encargan de verificar que sea completa, clara y oportuna, para rendir los informes correspondientes.
El comisionado ponente, Joel Salas Suárez, aseguró que la información pública sobre el tema es un insumo para discutir, debatir y revisar la estrategia y las políticas de combate al narcotráfico del Estado mexicano.
“La estrategia y las políticas de combate al narcotráfico del Estado mexicano que se discuten en estos días, son procesos de toma de decisión y deben hacerse con la mayor información y evidencia posible. En este proceso de apertura, las instituciones públicas involucradas, entre ellas la PGR, deben contribuir con más, y no menos, información pública”, destacó.
