Más Información

¡Ciudado con el frente frío!; Gobierno federal emite recomendaciones para enfrentar las bajas temperaturas

Banco Mundial recorta PIB de México a 1.3% para 2026; ajusta a la baja su estimación para el próximo año

Sheinbaum: Embajador Ronald Johnson, facilitador para llamada con Trump; siempre nos ha ayudado, afirma

IMSS, ISSSTE e IMSS Bienestar superan metas de atención en 2025; registran aumento en consultas y cirugías

Telcel niega filtración de datos por registro obligatorio de líneas; admite una “vulnerabilidad técnica”
politica@eluniversal.com.mx
La comisión que seleccionó a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción debe transparentar el método y los criterios que aplicaron, coincidieron legisladores de izquierda y del PAN.
EL UNIVERSAL dio a conocer las cédulas de evaluación que se elaboraron al examinar candidatos y se encontró que Mariclaire Acosta obtuvo una puntuación debajo de otro de los participantes, Gerardo Lozano Dubernard, quien no fue incluido en el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
Al respecto, el senador panista Roberto Gil Zuarth expresó que la comisión de selección tiene la obligación de legitimar sus decisiones, y en ese sentido debe hacer públicos los expedientes del proceso.
Luis Humberto Fernández Fuentes (PT), integrante de la Comisión Anticorrupción del Senado, pidió no vulnerar el SNA, y dijo que para lograr esto se debe aclarar “cuanto antes” cómo fueron seleccionados los integrantes del comité.
El senador de izquierda Armando Ríos Píter, sin bancada, integrante de la Comisión Anticorrupción, coincidió en que se debe transparentar el procedimiento que se siguió.
En cambio, la vicecoordinadora de temas de transparencia y anticorrupción en el PAN, Cecilia Romero, subrayó que “de ninguna manera se debe revisar la elección de Mariclaire, pues el comité que designó el Senado actuó según las reglas”.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








