Más Información

"Cuba es un paciente desfalleciente"; Ricardo Pascoe examina en Con los de Casa el impacto regional de Trump

Goteras interrumpen sesión en la Cámara de Diputados; ponen cubetas para proteger curules y micrófonos

México no ha sido convocado al Consejo de Paz de Trump; Alicia Bárcena reafirma apuesta por organismos multilaterales

Caso Axe Ceremonia: Familia de Miguel Ángel Rojas coloca contador frente a Juzgado; llevará recuento de días que el proceso lleva detenido

Hermanos Farías, ligados al huachicol fiscal, siguieron cobrando en la Marina pese a proceso penal; uno busca amparo para no perder su salario

Detienen a sujeto que ingresó con vehículo a zona protegida del Nevado de Toluca; es puesto a disposición de la FGR
El gobierno mexicano no puede, en su 4º informe de Gobierno, reportar avances en la protección de las garantías de sus ciudadanos, pues sigue la tendencia del sexenio de Felipe Calderón: hay crisis de derechos humanos, y no hay un panorama esperanzador, aseguró Amnistía Internacional.
“En los últimos años de masacres, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones, tortura, si bien tenemos anuncios y palabras en papel, la verdad ha quedado muy poco en cuanto a resultados”, no hay cambio real ni avances, aseveró Madeleine Penman, investigadora de Amnistía Internacional.
No sólo siguen los casos, sino que una vez detectados no se actúa para investigarlos y sancionar, hay, dijo “una impunidad bastante preocupante…el saldo no es esperanzador”.
La activista recordó que esta situación no es nueva, y en realidad sigue la tendencia del sexenio anterior.
En el Foro “La Tortura en México” organizado por el Instituto Belisario Domínguez Senado, Penman recordó los resultados del reciente informe “Sobrevivir a la muerte: tortura de mujeres por fuerzas armadas y policías, mismo que acredita que la tortura prevalece como método generalizado en el país.
En tanto, el ex titular de la Unidad de Derechos Humanos de Gobernación, Juan Carlos Gutiérrez, consideró que la figura de arraigo ha favorecido los casos de tortura, pues en el centro del control de arraigos se “guantanamiza” a los detenidos, mismos que quedan sin control judicial durante ese lapso.
Consideró que dejar esa figura en la ley del nuevo sistema de justicia penal, fue permitir una especie de “Dr Jeckyll y Mr Hyde”.
La figura de arraigo no existe en otro país, México es puntero en este tipo de figuras, al igual que “el tehuacanazo” y –precisó- “no lo digo yo, lo dicen 11 recomendaciones que establecen que esta figura favorece la tortura”.
alg
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







