Solicitan al SNI proceso contra plagiarios de El Colef

Personal académico de El Colegio de la Frontera Norte solicitó formalmente al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) la intervención de la Junta de Honor del Sistema Nacional de Investigadores para revisar el caso de plagio académico en agravio de un ex alumno y que involucra a dos investigadores de esta institución educativa, uno de ellos miembro de las comisiones dictaminadoras del SNI.

En una carta enviada la noche de este martes a Enrique Cabrero Mendoza, director general del CONACyT, 34 profesores de esta casa de estudios manifestaron su preocupación por las repercusiones que el plagio cometido por los profesores Cuauhtémoc Calderón Villarreal y Leticia Hernández Bielma podría generar en el prestigio de El Colegio de la Frontera Norte (El Colef).

Este hecho, expresaron, “se convierte en un asunto aún más delicado, cuando se considera que uno de estos investigadores involucrados no sólo es nivel 3 del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), y miembro de la Comisión Dictaminadora del área V (Ciencias Sociales) del propio SNI, sino que también es coordinador de la Comisión Dictaminadora de nuestra institución.”

En la misiva enviada este 29 de septiembre, y de la que remitieron copia a Eugenio Cetina Vadillo, director del SNI, y a Julia Tagüeña Parga, Directora Adjunta de Desarrollo Científico del CONACYT, este grupo de académicos expuso su preocupación ya que consideran que en este y otros dos casos anteriores que han sido denunciados en los órganos disciplinarios de El Colef, no han derivado en sanciones satisfactorias para la comunidad.

“En el segundo de los casos, las pruebas presentadas por el académico plagiado fueron desestimadas en el Consejo Académico, y a petición del Secretario General Académico, se cerró el expediente sin ningún tipo de manifestación por parte de Consejo Académico o por las autoridades acorde con la gravedad de los hechos denunciados.”

Sobre el nuevo caso que involucra a los profesores Calderón Villarreal y Hernández Bielma expresaron su inconformidad hacia la decisión tomada por el Consejo Académico de El Colef de turnar este caso al respectivo Órgano Interno de Control, pues esta sólo se trata de una instancia de tipo administrativa.

“Por lo anterior, solicitamos su intervención, para que el caso denunciado sea evaluado por la Junta de Honor del SNI, en apego al vigente Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores, publicado en el Diario Oficial el 26 de diciembre de 2012, y más concretamente en adhesión al artículo 29 del Capítulo 7, en el que se establece que la 'Junta de Honor tendrá la función de analizar los casos que se presenten formalmente por escrito de manera fundamentada, argumentada y con las pruebas suficientes, en que se presuma la comisión de una falta de ética profesional por parte de los investigadores del SNI y que ataña directamente a su relación con el SNI.'”

Esta solicitud formal para la intervención de la Junta de Honro del SNI tiene como antecedente la carta que investigadores de la División de Estudios de Administración Pública enviaron el 1 de septiembre al presidente del El Colef, Tonatiuh Guillén López, en la que solicitaron la suspensión de los académicos involucrados hasta que se aclare la controversia generada por su falta de conducta ética.

“En suma, acudimos a usted porque nos deslindamos y condenamos enérgicamente prácticas no éticas que intentan resolverse fuera de instancias académicas; dichas praxis afectan la trayectoria de prestigio e integridad que ha distinguido a nuestra institución desde sus orígenes y devalúa nuestro quehacer como investigadores.”

El 26 de agosto de este año, EL UNIVERSAL publicó las pruebas documentales del plagio cometido por los estos investigadores del Departamento de Estudios Económicos de El Colef y que consistió en retomar al menos 13 párrafos y tres tablas estadísticas de la tesis de Maestría de su ex alumno Sergio Arturo Mendoza Domínguez. El documento que resultó de este plagio académico fue presentado en un seminario sobre migración y remesas que se celebró en diciembre de 2006 en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Lea aquí la carta de los académicos al presidente del CONACyT.

rqm