La 4T y el miedo a viajar a Estados Unidos

La revocación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán hizo visible una situación que desde hace meses preocupa a políticos y empresarios cercanos a la 4T. Decenas de funcionarios y dirigentes de Morena ya no tienen visa estadounidense, mientras que otros han sido enviados al famoso “cuartito” de migración donde han enfrentado interrogatorios que pueden durar horas.

A este se suman los reportes de cancelaciones de visas de gobernadores, alcaldes, secretarios de Estado, legisladores y operadores partidistas. Algunos nombres permanecen bajo reserva, pero los afectados creen que la decisión será definitiva y probablemente nunca recuperarán el documento.

Los que aún conservan su visa, suelen enfrentar revisiones secundarias en los aeropuertos. Entre los casos reportados a esta columna están el dirigente sindical Pedro Haces, Jorge Emilio González, el Niño Verde, Jesús Sesma y Manuel Velasco, algunos de los que más gustan y disfrutan de viajar a Estados Unidos. Las esperas duran minutos u horas. La revisión no implica por sí misma una investigación ni anticipa la pérdida de la visa, pero convirtió un cruce rutinario en una fuente de incertidumbre.

Las entrevistas son especialmente rígidas cuando se trata de políticos cercanos a Morena. Según testimonios compartidos en el Congreso y el gobierno federal, las preguntas rebasan el motivo de la visita, la duración de la estancia y el lugar de hospedaje.

Los agentes de migración buscan establecer su ubicación política, relación con Morena, cargo, reuniones previstas y motivo del viaje. También preguntan si ha formulado comentarios públicos contra Trump, su gobierno o las políticas estadounidenses. En algunos casos revisan publicaciones en redes sociales y declaraciones difundidas en medios.

El detalle de los interrogatorios se comenta ampliamente entre legisladores y funcionarios de la 4T. Quienes planean viajar intercambian información sobre aeropuertos, duración de las revisiones, preguntas y dispositivos que podrían ser inspeccionados. También temen enterarse de la cancelación al intentar ingresar.

La cancelación de la visa de Andy López Beltrán confirmó que el escrutinio llegó al círculo familiar del expresidente. Dos días después de que lo anunciara, su hermano José Ramón publicó una fotografía desde una tienda Buc-ee’s en Texas. La imagen mostró el contraste entre quien acababa de perder el documento y quien todavía podía desplazarse por Estados Unidos.

Los hijos de López Obrador han mantenido una relación frecuente con ese país. José Ramón ha vivido y trabajado en Texas. Andy reconoció que pasó por Seattle antes de viajar a Japón en 2025. Una fotografía de 2024 ubicó a Andy y Gonzalo en un partido de los Gigantes de San Francisco junto con empresarios.

El caso familiar es apenas la parte visible. Para numerosos integrantes de la 4T, Estados Unidos ha sido destino de descanso, compras, atención médica, reuniones o visitas familiares.

La relación resultaba cómoda mientras el discurso político contra Estados Unidos no tenía consecuencias personales. Esa etapa terminó con el regreso de Trump y con el endurecimiento de la estrategia estadounidense hacia México. Las agencias estadounidenses han ampliado la revisión sobre personas políticamente expuestas.

La tensión bilateral tiene ahora una expresión concreta para la clase política oficialista. Perder la visa afecta familia, negocios, vacaciones y relaciones personales. Conservarla tampoco garantiza un ingreso sencillo y persiste la posibilidad de terminar frente a un agente que niegue el acceso.

Durante años, muchos dirigentes de la 4T cuestionaron a Estados Unidos desde México y viajaron allá sin obstáculos. Ahora algunos ya no pueden hacerlo y otros deben explicar en migración su trayectoria, sus reuniones y hasta sus opiniones sobre Trump.

Posdata 1

La llamada entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump sí se llevó a cabo el miércoles y fue preparada desde la noche anterior. En la cena del martes en Palacio Nacional, después de la ceremonia del Grito y a la que asistieron buena parte del gabinete, legisladores y coordinadores parlamentarios de Morena, el tema se comentó brevemente en corto entre la Presidenta, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el canciller Roberto Velasco. La conversación con Trump estuvo centrada fundamentalmente en el T-MEC y en destrabar los pendientes comerciales entre ambos países.

Trump había anticipado desde el fin de semana que México y Estados Unidos terminarían alcanzando un acuerdo y la llamada del miércoles sirvió para revisar la ruta de la negociación. Pero hubo otro componente que no dejó el mismo sabor de boca. En materia de seguridad aparecieron diferencias que volvieron a exhibir la presión sobre el gobierno mexicano y, particularmente, sobre los vínculos entre funcionarios públicos y el crimen organizado.

Ese mismo miércoles, la administración Trump hizo pública su determinación anual sobre los principales países de tránsito y producción de drogas, en el que, si bien resalta los avances del gobierno de Sheinbaum, también sostiene que México debe hacer “mucho más” y plantea expresamente investigar, detener y procesar a funcionarios públicos corruptos que colaboren con los cárteles. La exigencia quedó por escrito apenas unas horas después de la conversación entre ambos mandatarios.

Sheinbaum respondió este jueves desde Palacio Nacional. Dijo que México no necesita que lo juzguen desde fuera y devolvió la presión hacia Washington. Preguntó qué hace Estados Unidos contra sus propios distribuidores de droga, el lavado de dinero, el tráfico de armas y el consumo de opioides, cuya crisis recordó que tuvo origen también en la prescripción masiva de medicamentos. Comercio y seguridad volvieron a cruzarse en la relación bilateral.

Posdata 2

El presidente del PAN, Jorge Romero, ha llegado a decir en privado que, con alianza o sin ella, tendrá reclamos después de la elección de 2027, sobre todo si los resultados no son los esperados. Los más duros vendrán de las bases panistas y de los pocos liderazgos nacionales que conserva el partido. Su cálculo es que el costo sería mayor si el PAN vuelve a competir junto al PRI y los resultados son adversos, porque la factura incluiría otra vez el desgaste de haberse asociado con una marca que una parte del panismo considera electoralmente agotada.

Ese razonamiento apunta a que Acción Nacional competirá solo en la elección federal y en la mayoría de los estados. Romero prefiere asumir una derrota con candidatos propios antes que cargar con el señalamiento de haber comprometido nuevamente la identidad del PAN. Si la elección sale mal, explica entre sus cercanos, al menos la dirigencia podrá argumentar que intentó reconstruir al partido desde su propia base y no mediante una coalición que ya produjo costos en 2021 y 2024.

Las excepciones se analizarán estado por estado. Las mayores presiones para reeditar la alianza con el PRI se concentran en Nuevo León, Sonora, Zacatecas, Baja California, Guerrero y Chihuahua. El caso más avanzado parecía ser Nuevo León, donde dirigentes de ambos partidos daban por hecho un acuerdo para abanderar a Adrián de la Garza; sin embargo, la posición de Romero pone incluso esa candidatura en duda. La instrucción nacional será privilegiar postulaciones panistas y autorizar coaliciones únicamente donde los comités estatales demuestren que competir separados equivaldría a entregar anticipadamente la elección a Morena.

Posdata 3

El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, terminó haciendo suyo uno de los argumentos que Claudia Sheinbaum denuncia como machistas cuando provienen de sus adversarios: que hay lugares donde una mujer no puede gobernar. El morenista justificó que ninguno de los ocho Concejos Municipales instalados recientemente en Puebla sea encabezado por una mujer porque se trata de territorios con presencia del crimen organizado y, según su explicación, sería demasiado riesgoso exponerlas.

Apenas este jueves, Sheinbaum cuestionó desde Palacio Nacional a quienes ponen en duda la capacidad de las mujeres para gobernar. La Presidenta sostuvo que detrás de expresiones como que ella “no decide” o que es un “títere” existe una visión machista que, en el fondo, supone que “una mujer no puede gobernar”. Horas después, Armenta utilizó un razonamiento semejante para justificar la ausencia de mujeres al frente de esos municipios.

Los ocho municipios intervenidos son Acatlán de Osorio, Esperanza, Tepeyahualco, Chalchicomula de Sesma, Tlachichuca, San Nicolás Buenos Aires, Ahuazotepec y Cuautempan. Varios de sus gobiernos fueron sustituidos después de detenciones o investigaciones contra autoridades locales. Armenta mencionó particularmente los riesgos existentes en Esperanza y Tepeyahualco para explicar por qué no se designó a mujeres.

@MarioMal

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.