Más Información

Reforma electoral: Estos son los 10 puntos clave; plantea que el Congreso tendrá 500 diputados por elección directa y 96 senadores

Reclaman cuerpo de "El Mencho"; abogado de familiares presenta solicitud para entrega de restos mortales del capo

Guatemala refuerza su frontera con México tras muerte de "El Mencho"; busca evitar "casas de seguridad o corredores de escape"

Acusa FGR a dos detenidos en operativo contra “El Mencho”; los señala por portación de armas de uso exclusivo de Fuerzas Armadas

Trabajamos para frenar el flagelo del fentanilo: embajador Johnson; destaca encuentro con gabinete de Seguridad

Dos directivas del DIF Estatal Oaxaca quedan a disposición del MP por muerte de dos niñas haitianas; las menores fueron halladas en fosa séptica

Diputados aprueban reforma para reducir jornada laboral de 40 horas hasta 2030; la mandan a las legislaturas locales

Morena suspende derechos políticos de Sergio Mayer; Comisión de Honestidad señala "impacto negativo a imagen del movimiento"
Washington
.- El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard , consideró que sería “un grave error” apostar por la acción militar para resolver la crisis en Venezuela , en una postura que se contrapone con la de Estados Unidos , que asegura que “todas las opciones están sobre la mesa”.
“La posición nuestra es, en síntesis, que nada más la vía de las sanciones o la intervención militar o crear una crisis de suministros para ver si se fractura el régimen no va a funcionar al final del día, y está provocando un sufrimiento muy grande”, dijo esta tarde el canciller a la prensa, tras participar en una conferencia en el Departamento de Estado en Washington .
Con eso, México se desmarcó una vez más de la posición de Estados Unidos al respecto de la situación en Caracas , apostando en cambio por “una solución pacífica a las controversias” a través del diálogo.
Ebrard avisó que, en caso de que se apueste finalmente por una intervención militar, México “se opondría drástica y totalmente”, no sólo por ser un “error estratégico” -sin importar lo que “se piense del régimen” en Venezuela -, sino porque, en su opinión, se demostró en el pasado que es un plan que no funciona.
El canciller recordó los intentos de “aplastar a las guerrillas” centroamericanas a finales del siglo XX, que “no pudieron triunfar a pesar de tener todos los recursos a su favor”. Lo único que sirvió para que ahora haya democracia en la región fue “un proceso de diálogo”, algo acorde con la actual propuesta mexicana.
Además, recordó Ebrard , la Constitución mexicana dice expresamente que el país está por la no intervención, por lo que lo más “sensato” es una comunión internacional que apueste por el diálogo. “Quizá para [ Venezuela , la no-intervención] no es importante, pero para nosotros sí”, subrayó.
El canciller confesó que “preocupa mucho el tono, el discurso” de la administración estadounidense liderada por Donald Trump , especialmente porque en su opinión podría “llevar a un proceso mucho más largo y puede haber derramamiento de sangre, más aún de lo que ya hubo” en los últimos acontecimientos violentos en las calles de Caracas .
Pase lo que pase, Ebrard quiso dejar claro que “la posición mexicana no variará” con respecto a Venezuela , y seguirá apostando por la propuesta plasmada en el mecanismo de Montevideo que tiene el apoyo de 15 de los 35 países del hemisferio.
El canciller, en el turno de preguntas de la conferencia de la Conferencia de las Américas organizada por el Council of the Americas, quiso aclarar que el “régimen de Maduro ” y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador , a pesar de su tendencia compartida en la izquierda, no tienen nada que ver.
Somos de izquierda, pero democrática y que respeta los derechos humanos, no tenemos nada que ver", refirió.
agv
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















