PGJ investiga enfrentamiento ocurrido en “El Borrego Viudo”

CDMX

.- La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ-CDMX) dio a conocer que inició un expediente para esclarecer y deslindar responsabilidades por la supuesta omisión de elementos policiales de esa corporación, durante las agresiones entre el conductor de una camioneta y empleados de la taquería “El Borrego Viudo” .

La PGJ-CDMX explicó que luego de una serie de entrevistas ante el agente del Ministerio Público de la Fiscalía para la Investigación de los Delitos cometidos por Servidores Públicos , el abogado de los propietarios de la taquería refirió que el ataque, derivado aparentemente de un conflicto laboral, se registró después de que sus representados ingresaron al predio con una determinación de autoridad competente.

Según el expediente del caso, que la dependencia tiene desde hace un año, en el 2017 un familiar del dueño, que falleció intestado en marzo de 2015, interpuso una indagatoria por el delito de despojo en contra de un grupo de personas dirigido por un descendiente directo del propietario.

Luego de una entrevista con el encargado de ese comercio y otras investigaciones, la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y Protección Urbana determinó la reserva de las actuaciones.

Ese mismo año se inició otro expediente por el delito de fraude procesal en contra de los denunciantes del despojo, el cual está próximo para conducir a proceso.

Asimismo, en 2017 la Fiscalía Especial para la Atención del delito de Secuestro, Fuerza Antisecuestro (FAS) , inició una carpeta de investigación por la denuncia que realizó otro familiar por los presuntos nexos del descendiente directo del titular fallecido con miembros de un grupo delictivo conocido como la Unión Tepito y aseguró el predio.

Tras la entrevista de por lo menos 66 empleados, quienes afirmaron que en su lugar de trabajo no hay personas armadas, ni han sufrido extorsión, en noviembre del año en curso se determinó el no ejercicio de la acción penal, quedando el descendiente directo en posesión del inmueble.

La PGJ detalla que el expediente de ese caso aún no está cerrado, por lo que se continúan integrando las denuncias de las partes en conflicto, aclarando, que no permitirá que se cometerán atropellos o abusos durante ese proceso.

Tras trifulca ¿qué es lo que pasa con el “Borrego Viudo”?