Denuncian por presunto peculado a directora de gestión social de Congreso Q.Roo

La directora de Gestoría y Apoyo del Congreso de Quintana Roo , Ana María de la Luz Hernández Ayala , fue denunciada por presunto peculado ante la Fiscalía del estado , en una acción promovida por la organización “Somos Tus Ojos”, en acompañamiento a una ciudadana, quien aparece en una larga lista como beneficiaria de gestiones sociales hechas por la Legislatura, que nunca recibió.

Cecilia Sánchez Olais, radicada en Cancún desde 2009, encontró su nombre, con el folio 1132, en un listado publicado en el portal de Transparencia de la 15 Legislatura, como beneficiaria de “ayudas sociales”, con un supuesto apoyo de “hospedaje” recibido el siete de noviembre de 2016, apoyo que jamás llegó a sus manos, según sus palabras.

En el padrón aparecen 410 nombres en el tercer trimestre del 2016, mientras que en el primer trimestre del 2017 la cifra se eleva a 1, 271 personas.

Varios de los nombres se repiten y aunque aparecen los conceptos de la “ayuda”, no figuran los montos, detalló la fundadora de “Somos Tus Ojos”, Fabiola Cortés.

“Conforme a datos que pueden consultarse en la sección de Transparencia del Congreso, en el último trimestre del 2016, la Dirección de Gestoría y Apoyo a la Comunidad entregó 410 apoyos, que divididos en el total de lo erogado por ese concepto en el periodo referido, es decir, 23 millones 300 mil 583 pesos, da un promedio de gasto de 56 mil 830 pesos por cada apoyo”, dijo.

La activista informó que la denuncia en contra de la funcionaria, encargada de manejar y entregar los recursos de las presuntas “ayudas sociales”, quedó asentada bajo el caso FGE/QR/SOL/10/6074/2017, por el presunto delito de peculado, ante la presunción de que está haciendo uso para sí o para otros, o desviando recursos públicos, para fines distintos.

“Se presume que los está desviando hacia otros fines y, ante la necesidad de justificar o comprobar la erogación de dichos recursos, utiliza nombres de personas que nunca han sido beneficiarias de apoyo económico alguno por parte del Congreso del estado”, dijo, al señalar que el caso de Cecilia quizá no sea el único, pero no por ello deja de ser importante.

La también abogada detalló que, derivado de ese posible delito, podrían configurarse otros, como la obtención y uso indebido de datos personales, así como la posible falsificación de firmas, toda vez que para cumplir con el procedimiento legal, debe existir un recibo que acredite que se entregó a Cecilia el supuesto apoyo económico de hospedaje, que no recibió.

Cortés Miranda dijo que en paralelo presentará una denuncia ante el Instituto de Acceso a la Información Pública (IDAIPQROO), por el uso ilegal de datos personales, además de dejar constancia del incumplimiento del Congreso en la publicación desagregada que debe hacer de información pública.

Como ejemplo, señaló que facturas, recibos y montos de esas ayudas, tendrían que ser expuestas, además de los nombres de las empresas a las que se contratan servicios o adquieren bienes como parte de los apoyos sociales.

Eduardo Galaviz, integrante del Observatorio Ciudadano Legislativo, reiteró que los gastos realizados por el Congreso , para gestiones sociales, son muy elevados y se prestan para atribuirlos a fines electorales, toda vez que es conocida la intención de varios legisladores por solicitar licencia para participar en el próximo proceso electoral.

“Este es, además, el Congreso más caro del país, en comparación con el de estados como Yucatán o Nuevo León, que tienen más habitantes y menos presupuesto”, reprochó.

De acuerdo a la solicitud de información 00200017, realizada por el Observatorio Legislativo, de septiembre a diciembre del 2016, el Congreso gastó 23 millones 300 mil 583.85 pesos en “ayudas sociales”; de esa cantidad, un millón 338 mil 675.41 pesos se destinó al rubro de “transportación, hospedaje y alimentos”.

“El resultado de dividir 23 millones 300 mil 583 pesos entre las 410 ayudas es igual a 56 mil 830 pesos.

“Aunque debiera ser información pública, en los datos reportados por la XV Legislatura no se puede saber cuánto se erogó en cada apoyo”, indicó.

En tanto, en el primer trimestre del 2017, la XV Legislatura entregó mil 271 apoyos y erogó 18 millones 904 mil 339 pesos, lo que significa que cada apoyo representó un gasto de 14 mil 873 pesos.

“El resultado de dividir los 18 millones 904 mil 339 pesos, entre las mil 271 ayudas es igual a 14 mil 873 pesos”, explicó.

Cortes agregó que los datos proporcionados por la 15 Legislatura, en el segundo y tercer trimestre, sobre las personas beneficiadas con “ayudas sociales”, se encuentran en formato PDF y no en formato Excel, como lo establece la Plataforma Nacional de Transparencia para facilitar la manipulación de los mismos por parte de los consultantes.

“Tampoco existen datos en los estados financieros consolidados relacionados con el gasto en “ayudas sociales” en los periodos referidos. Este año, la XV Legislatura dispondrá de 50 millones 332 mil pesos para el rubro de ‘ayudas sociales’”, añadió.

Otra de las quejas expuestas fue que el Congreso pretendió cobrar 25 mil pesos para la entrega de todas las facturas, recibos y comprobantes que amparen el gasto en cada uno de los rubros relacionados con los apoyos entregados por la actual Legislatura.

En su respuesta, el titular de la Unidad de Transparencia, Hassan Medina Rodríguez, requirió al solicitante pagar cuatro mil 897.83 pesos para testar los datos personales que aparecen en aproximadamente 5 mil 901 fojas útiles, relativas sólo a los documentos del segundo y tercer trimestre del 2017.

Aunque fueron cinco las solicitudes de vista de documentos, por conceptos diferentes, Hassan Medina respondió de forma idéntica en cada solicitud, “lo que resulta ilógico, pues no pueden existir 5 mil 901 documentos que amparen el gasto en ‘ayudas sociales, vestuario y uniformes, transformación (sic), ataúdes y funerales’, y los mismos 5 mil 901 para ‘medicamentos y suplementos alimenticios’”, advirtió.

“Lo anterior significa que Somos Tus Ojos tendría que erogar alrededor de 25 mil pesos para poder acceder a los documentos que comprueben el supuesto gasto en ‘ayudas sociales’ solo del segundo y tercer trimestre del 2017”, dijo.

Galaviz Ibarra convocó a la ciudadanía a buscar su nombre en el buscador “Google” para verificar si aparecen en las listas de beneficiarios de la Legislatura quintanarroense y, en caso de no haber recibido el apoyo que se indica, sumarse a las denuncias en contra de la funcionaria encargada de administrar los 50 millones de pesos asignados este año para “ayudas sociales”.

cfe