
“Con elección popular de jueces, puede incrementar el riesgo de candidatos a personas juzgadoras a que busquen complacer a quienes los proponen, entre ellos, al crimen”, dijo la juez Abigail Ocampo

“Con elección popular de jueces, puede incrementar el riesgo de candidatos a personas juzgadoras a que busquen complacer a quienes los proponen, entre ellos, al crimen”, dijo la juez Abigail Ocampo

López Obrador reconoció que en caso de aprobarse la reforma al Poder Judicial, “no se terminarán de la noche a la mañana los abusos de autoridad, pero los jueces tendrán un comportamiento distinto”

Llaman a senadores de oposición a ser patriotas y mantenerse firmes para votar en contra de la reforma al Poder Judicial que se discute en la Cámara alta

López Obrador afirmó que en el pasado la corrupción en el Poder Judicial era un asunto que no se tocaba pues era “un tema vedado”

En contraste a la reforma judicial que se discute en el Senado, la alternativa presentada por la Ministra Norma Piña establece propuestas como la Ley Nacional de Carrera Judicial, mayor presupuesto a poderes judiciales estatales, políticas públicas enfocadas a la “desmilitarización”, entre otras.

La reforma judicial presentada por el presidente López Obrador incluye la figura de jueces sin rostro, señalada por organismos internacionales de poner en riesgo la imparcialidad de juzgadores.

El Poder Judicial en México no es eficaz, no es transparente, y sólo en ocasiones imparte justicia, pero la solución que ha propuesto el Presidente no resuelve nada. Es una ocurrencia. Es un arrebato populista. Una imposición política.


La reforma judicial pretende crear el Tribunal de Disciplina Judicial. Se trata de una figura controversial por su facultad de remover a juzgadores de su cargo de manera inapelable. Te contamos cómo funcionaría este nuevo árbitro judicial.

Asociaciones de jueces y magistrados pidieron a Morena y partidos aliados garantizar condiciones democráticas y límites al abuso mayoritario; advierten que “mañana podrían ser minoría”