Citlalli, ave de tempestades

Apenas se filtró la noticia del “proyecto Citlalli” que impulsa la Jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, con el aval de la presidenta Claudia Sheinbaum, y el nombre de la morenista Citlalli Hernández ya incendió las redes sociales y despertó reacciones, tanto de apoyo como de rechazo, al conocerse la intención de imponerla como candidata a la alcaldía Cuauhtémoc, para que sea quien enfrente a la popular alcaldesa panista, Alessandra Rojo de la Vega, y busque recuperar la estratégica demarcación para Morena.

Desde detractores que comenzaron a cuestionarla y hasta a retarla en las redes sociales, luego de que se confirmara que Brugada intentó “limpiarle el camino” al solicitarles a los demás aspirantes morenistas por la Cuauhtémoc que declinaran para darle paso; hasta entusiastas promotores de su candidatura que comenzaron a hacer pintas en las calles de la céntrica alcaldía con la CH de Citlalli Hernández, pero utilizando la identidad gráfica del Chapulín Colorado.

Y mientras ella se da a desear y “ni confirma ni niega” la intención de ser alcaldesa y aclara que por ahora está metida de lleno en la definición de las candidaturas de Morena a los 17 estados que renuevan gobierno en 2027, las reacciones de los morenistas también han sido en los dos extremos. Desde porristas de angora como el diputado Arturo Ávila, quién prácticamente “destapó” en medio de elogios y cumplidos a Citlalli Hernández, como la “delfina” con la que la 4T, a propuesta de Brugada, buscaría sacar de la contienda por la Ciudad de México en el 2030 a la incómoda opositora que es Rojo de la Vega; o morenistas que le piden mesura y piden “no adelantar tiempos” como la coordinadora de la bancada guinda en el Congreso capitalino, Xóchitl Bravo; hasta los que de plano se rebelan contra su posible imposición, como la diputada Diana Sánchez Barrios, que se niega a bajarse de su aspiración y exige que se abra la competencia en un proceso interno.

Tanto agita las aguas la figura de Citlalli, que ayer incluso los hijos de Roberto Gómez Bolaños, propietarios de la marca Chespirito y del Chapulín Colorado, salieron con un comunicado a desmarcarse de la candidatura de la morenista y exigieron que no se utilice la imagen gráfica y tipografía del personaje creado por su padre, aclarando que ellos no tienen relación alguna con ningún partido o candidaturas políticas.

En el oleaje político y mediático que provocó la intención de postularla en los comicios capitalinos del próximo año, hasta la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, con quien ha tenido diferencias en las actuales contiendas internas del partido, tuvo que salir a aclarar que ella aún no tenía ninguna noticia sobre una candidatura para Citlalli Hernández. “Ella a mí no me ha manifestado que quiera participar en alguna postulación, pero si lo decidiera pues ya llegaría el tiempo en su momento que lo manifieste ella”, precisó Montiel.

Hasta afuera de Morena llegaron las ondas expansivas. La alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega respondió a las menciones de Citlalli con despreocupación y pretendida indiferencia. “A mí no me preocupa mucho quién sea su candidata o su candidato. Me preocupa más estar trabajando por los vecinos de Cuauhtémoc. Es una pérdida de tiempo opinar sobre los procesos internos de Morena, ellos saben a quién ponen o a quién acomodan. Me preocupa cero quién sea su candidata o candidato, más bien hay que seguir siendo el mejor gobierno de la Ciudad de México. Lo que me preocupa es que todos los que están en ese movimiento cierran filas frente a señalamientos de narcopolítica…Si se confirmara que la exsecretaria de las Mujeres es candidata, se confirma que ninguno de los más de 20 candidatos locales de Morena logró frenar la caída que trae la marca en la CDMX y que buscan traer una figura nacional, por cierto que radica en Iztacalco, a contender por una alcaldía que no conoce. Y en segundo lugar qué orgullo ser una figura muy incómoda”, declaró en una entrevista la influencer que gobierna Cuauhtémoc.

Pero más allá de las declaraciones públicas, “Citla”, como la llaman en Morena, también encendió la pradera de su partido. No todos la ven bien y hay dentro de su propio movimiento quienes cuestionan su perfil más radical como un inconveniente para competir en la Cuauhtémoc, donde predomina la clase media y corredores empresariales y financieros que verían con preocupación su ideología dura y sus modos rudos. Otros le atribuyen a Clara Brugada el interés de impulsarla a como dé lugar, incluso inhibiendo la contienda interna, aunque la propia Brugada les dijo a los aspirantes con quienes se reunió el jueves pasado en sus oficinas del Palacio del Ayuntamiento que “la Presidenta ya le dio el visto bueno” a su candidatura.

Así que en lo que Citlalli Hernández sale del berenjenal en que se convirtieron los procesos internos morenistas, donde las inconformidades de aspirantes ya se tornan en amenazas de rupturas en varios estados, veremos si la actual presidenta de la Comisión de Elecciones es candidata a la multicitada alcaldía Cuauhtémoc. Por lo pronto, lo que sí queda claro es que “Citla” es ave de tempestades y que un solo movimiento suyo sacude la grilla capitalina.

NOTAS INDISCRETAS…

Y hablando de los procesos morenistas, en un intento por frenar una estampida de morenistas inconformes con los resultados de varios estados, Ariadna Montiel trató de dar un manotazo a los aspirantes que están cuestionando los resultados y amagan con desconocer las encuestas, al recordarles que "firmaron el compromiso de respetar el proceso” y al hacerlo aceptaron acatar las reglas. Y en busca de apagar los reclamos que han surgido en varios estados como Michoacán, Zacatecas, Quintanar Roo y Baja California, la dirigente morenista no apeló ni al diálogo, sino más bien a intentar callar las expresiones de militantes en un partido donde dicen respetar la libertad de expresión, pero en los hechos amenazan con tono autoritario a quienes expresen sus inconformidades u opiniones. El problema es que fue la propia Montiel, junto con Citlalli Hernández quienes generaron esas inconformidades al negarse a transparentar los procesos y las encuestas. Quizás si los resultados se hubieran mostrado de manera transparente y abierta desde el principio no habría tantos inconformes y la amenaza de división que hoy enfrenta Morena no estaría ocurriendo. Ahora la presidenta morenista ofrece que hará públicos todos los sondeos para mostrar en qué se basaron sus designaciones. Veremos si no es demasiado tarde y el cerillo de la inconformidad y la opacidad ya prendió a la pradera morenista…Un caso muy claro de lo que pasa en Morena es Chihuahua. El resultado se ha atrasado ya por varios días y ni siquiera los aspirantes involucrados tienen en este momento información de lo que está pasando y de por qué no han salido las dirigentes morenistas a informar del resultado. La fuerte tensión entre Cruz Pérez Cuellar y Andrea Chávez y las amenazas de ruptura por parte de ambos hizo que se pospusiera la decisión chihuahuense y ya hay incluso ofrecimientos del PT para que Andrea sea su candidata y rompa con Morena. Algo parecido ocurre en Nuevo León donde la guerra intestina y los señalamientos de favoritismo hacia el delegado del partido Alejandro Murat, terminaron por dinamitar el proceso y hoy se busca legitimar una postulación que evite rompimientos a favor de Tatiana Clouthier, la menos competitiva de los aspirantes morenistas. De los 17 estados en los que Morena pretende designar a sus futuros candidatos, sólo han salido 10, y en varios de ellos hay amagos de división, y aún les faltan los 7 más complicados…Este miércoles en la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se presentan y debaten dos proyectos de los magistrados conocidos como “Los Felipes”, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata, sobre dos temas importantes en la organización del proceso electoral federal 2027 que ya está en marcha. El primero es el proyecto del magistrado Fuentes Barrera, quien propone que el INE verifique o proponga mecanismos para evitar que las personas llamadas “Servidores de la Nación” que operan programas sociales para el gobierno federal y para Morena no puedan ser acreditados como observadores electorales, como lo propone el acuerdo del Consejo del INE por el que se emitieron las Convocatorias para que la ciudadanía participe como observadores en el proceso electoral. El segundo proyecto que se discute y vota hoy es el de Felipe de la Mata Pizaña, quien propone revocar “parcialmente” un acuerdo del INE que permite a los partidos políticos vigilar las entrevistas y demás etapas de selección de supervisores y capacitadores asistentes electorales, para que los partidos y sus representantes no puedan intervenir en las evaluaciones ni en las contrataciones de dichos supervisores. Es decir, que vendrían dos reveses para el INE desde el Tribunal Electoral, que en ambos casos acusan imparcialidad o injerencia de los partidos políticos, especialmente Morena, en los procesos internos del servicio electoral…Los dados repitieron Escalera. La semana avanza bien.

Únete a nuestro canal