Dicen que el humano es el único animal que tropieza con la misma piedra dos veces. Paco Ignacio Taibo II es un lanudo ejemplar que responde a esa etología básica. Hace algunas semanas, el veterano promotor cultural Jorge Pantoja Gómez, nada menos que el impulsor (por no decir uno de los padres) del tianguis del Chopo, escribió sobre un interesante episodio de la vida cultural mexicana ocurrido hace casi 30 años: “El inge Cárdenas triunfó en la Ciudad de México en 1997, con el PRD. De inmediato se empezaron a barajar nombres para su gabinete con la consigna de que no se hicieran públicos, había que mantener la secrecía.” Pantoja recordó que Taibo era uno de los nombres barajados y comenzó a hacer planes para su gestión. Continúa Pantoja: “En un evento, el reportero de la desaparecida revista Milenio le preguntó: ¿Tú vas a ser el titular de Cultura? Paco esquivó. El reportero insistió: ¿ya tienes programa? Paco volvió a esquivar. El reportero hábilmente volteó la pregunta: ¿Y si te nombran titular de Cultura? ‘Sería muy puto si no aceptara’, respondió Taibo”. Pantoja comentó que la frase homófoba tuvo consecuencias graves para Taibo: “Se dice que fue Monsiváis quien le dijo al inge: una persona homofóbica no puede estar al frente de Cultura en un gobierno de izquierda. Paco fue citado en la oficina del inge; a su vez Paco nos citó en la sede de Directores de Cine. Llegó desencajado, refirió lo que había sucedido en su entrevista con el inge: ‘Parecía un policía chino, después de un largo silencio dijo tajante entrégale todo a una persona que va a llegar del norte”. El que llegó entonces, gracias a esas balconeras preguntas del reportero cultural Arturo Mendoza Mociño, fue Alejandro Aura, pero no desde el norte sino desde su casa, en la colonia Nochebuena.
La historia es tan cierta que el propio Taibo la contó -eso sí, a su modo- en 2019, cuando lo invitaron a hablar en la Cátedra Carlos Mosiváis, escritor con quien, recordó Taibo, tuvo un “encuentro-desencuentro muy potente" por haber dicho “había que ser muy puto para después de tantos años de pelea y conflicto negarte a participar”. “Carlos fue de los que se sintieron ofendidos por el uso de la palabra y supongo y estoy seguro que fue de los que ejercieron presión para que yo no llegara a la secretaría de Cultura”, comentó, y justificó: “En mi florido lenguaje, lo puto no tiene que ver con los gustos sexuales de nadie. Yo vengo de una familia y de una tradición absolutamente permisiva en el sentido de que cada cual haga de su culo un papalote y lo eché a volar…” “La palabra puto usada floridamente en la secundaria de la que vengo (...), calificaba a los que corrían cuando empezaban los madrazos y esa es la aplicación en los términos de los usos del lenguaje...
Así que de homofobia, nada, sólo legítimo lenguaje de secundaria usado virilmente por un carpetovetónico de pura cepa que no se arruga al dar hostias entre machos, joder…
¿Por qué viene a cuento toda esta vieja historia? Porque 30 años después, Taibo anda volando su asturiano papalote por diversos foros y medios de comunicación en una campaña de abierto acoso homófobo contra el escritor Víctor Santana, uno de sus propios editores en el Fondo de Cultura Económica (FCE), quien ha denunciado pública y administrativamente la homofobia que ha sufrido por parte de funcionarios del FCE, empezando por su director, quien dijo sobre Santana en un acto público: “Aquel que dice que el Fondo es homófobo es un vil y pinche calumniador, y ahí lo dejamos porque tampoco hay que dedicarle más tiempo, no vaya a ser que se vuelvan protagonistas de reina por un día…” ¿Qué tal las viriles frases de secundaria del director de la editorial pública más importante de México? Además, Taibo ha calificado a Santana de “pequeño personaje que tiene muy poco valor humano para haberse prestado a una campaña así…” La presunta campaña de la que habla el director del FCE es, para variar en boca de un funcionario de la 4T en problemas, una que, jura, ha emprendido la derecha en su contra... Pero el despropósito es monumental: ¿cuándo la rancia derecha ha defendido los derechos de la diversidad sexual aunque sea por conveniencia? En esta sección, que está más lejos de la derecha que Taibo del sentido común, hemos abordado en el pasado de manera muy crítica el trabajo de Víctor Santana como editor de Tierra Adentro en el FCE, pero ahora eso es irrelevante. Como no hacemos periodismo sectario, le hemos dado cobertura a su caso porque hay pruebas contundentes de un abuso de poder institucional absolutamente ilegal. Santana es víctima de homofobia por parte de funcionarios culturales del gobierno de México y es asunto de interés público.
Monsiváis tenía toda la razón cuando impidió que Taibo fuera el responsable de Cultura de la Ciudad de México. Hoy, 30 años después, Taibo ha tropezado con la misma piedra, pero Monsiváis ya no está para hacer valer su influencia en el gobierno de la presidenta Sheinbaum ante la abierta homofobia del director del FCE, un funcionario público machín que no sólo desprecia el trabajo de las escritoras de México, ahora también acosa a un editor por defender su derecho a la no discriminación, a vivir una vida sin violencia y a ejercer su libertad de expresión. Ni en los gobiernos del PAN un funcionario cultural cayó tan bajo.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.