[Publicidad]
La Sala Especializada del Tribunal Electoral declaró improcedentes las demandas el que PRI, PAN y PRD, presentaron contra Jorge Álvarez Máynez y Samuel García por un video en plataforma X en donde hacen el cambio de estafeta.
Las demandas presentadas contra de Samuel García, acusaban de uso indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, sin embargo, consideraron por mayoría de votos, que no había ilícito.
Además, se determinó que la Sala Regional Especializada no realizó el análisis contextual, ni a quién iba dirigido el mensaje. Este se realizó durante la etapa de precampaña, cuando Jorge Álvarez Máynez era precandidato único a la presidencia y Samuel García acababa de renunciar a la precandidatura.
Lee también Tribunal Electoral vs AMLO: Magistrados piden revalorar si dichos en 36 mañaneras son infracciones
Por ende, la sola aparición de Samuel García no implicó un uso de recursos públicos, por lo que son inexistentes las infracciones denunciadas.
Se aprobó por mayoría de votos, de los magistrados Soto, Fuentes y de la Mata, y con los votos en contra de Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora.
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc/apr
[Publicidad]
Más información
Metrópoli
Sindicato del Metro solicita al Gobierno de CDMX incremento salarial y refacciones para garantizar seguridad del servicio; exigen mesa de diálogo
Estados
No hay recursos para construcción de nuevo hospital del ISSSTE en Hermosillo: diputado Agustín Rodríguez; derechohabientes denuncian crisis en servicios
Metrópoli
La CDMX "no puede ser rehén de bloqueos recurrentes": empresarios; más de mil restaurantes y 20 mil trabajadores han sido afectados
Nación
Tribunal electoral ratifica que Morena perdió 93 mil afiliados; ordena al INE revisar 19 mil inscripciones