Más Información

"Es el García Luna de López Obrador": Loret de Mola Con los de Casa; abordan caso de Rubén Rocha Moya

EU incluye narconómina de "Los Chapitos" en acusación contra mandos policíacos de Sinaloa; recibían entre 100 y 300 mil pesos

Especialistas descartan extradición fast track de Rocha Moya; acusaciones son mediáticas y buscan generar presión a México, afirman

Infografía: Lista completa de funcionarios acusados de narcotráfico por EU; figuran Rubén Rocha y Enrique Inzunza
La Suprema Corte de Justicia de la Nación inició la sesión del Pleno en la que los ministros continuarán con la discusión sobre las acciones de inconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México .
A diferencia de ayer, a la sesión de este martes no acudió ningún representante de Morena o de la Asamblea Constituyente .
Luego de que el ministro Javier Laynez Potisek apuntó que al proyecto se incorporó la opinión de la mayoría de los integrantes del Pleno relativa a que las consultas a comunidades indígenas y personas con discapacidad fueron debidamente realizadas.
El ministro José Ramón Cossío Díaz
aprovechó para reiterar la postura que emitió ayer en la que consideró que la consulta a las personas con discapacidad no fue realizada de manera adecuada, por lo que la Constitución de la CDMX fue promulgada con un vicio de constitucionalidad y provoca que, a su juicio, sea nula en su totalidad.
Este martes los ministros entrarán al estudio del resto de los argumentos esgrimidos por Morena y la Procuraduría General de la República sobre la forma en que se integrará el Congreso local y los requisitos por los que puede declararse nula una elección en la Ciudad de México.
La propuesta del ministro Laynez es declarar inválidos los preceptos relativos a la materia electoral, por lo que de ser aprobada los comicios de septiembre próximo en los que se deberá elegir al Gobernador de la CDMX se realizarán conforme a las reglas del anterior Distrito Federal.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








