Expertos en Foro de CDMX urgen medidas contra violencia intrafamiliar

Ante el confinamiento por el Covid-19, es necesario que las autoridades implementen medidas de seguridad, coincidieron especialistas

Tercera sesión virtual del Foro Ciudadano por la CDMX
Tercera sesión virtual del Foro Ciudadano por la CDMX, organizado por el PAN, PRI, PRD y PVEM. Foto: Especial
Metrópoli 27/05/2020 19:03 Héctor Cruz Actualizada 19:31

Ante la creciente violencia, sobre todo, al interior de los hogares, como consecuencia del confinamiento por el Covid-19, es necesario que las autoridades implementen medidas urgentes de seguridad, coincidieron en afirmar especialistas en esa materia.

Al participar en la tercera sesión virtual del Foro Ciudadano por la CDMX, organizado por el PAN, PRI, PRD y PVEM, los especialistas denunciaron que, pese al número de denuncias, el gobierno no ha implementado correctamente acciones en materia de justicia. 

Criticaron la falta coordinación entre los encargados de impartir justicia con las alcaldías, “pues sin esos acuerdos no es posible brindar seguridad a los ciudadanos”, enfatizaron.

Los cuerpos de seguridad necesitan capacitación constante, que ha estado ausente, porque minimizan las capacidades de los policías, quienes son los primeros en el contacto con las víctimas y esto escala a los peritos, fiscales y jueces.

Por ello, Patricia González Rodríguez llamó realizar un trabajo coordinado, para erradicar la violencia familiar y aplicar la legislación en la construcción de instituciones fuertes, que enfrenten las causas y los factores de la violencia en los hogares de la Ciudad. 

También lee: Piden incluir "discursos de odio" en dictamen de violencia política de género

Sostuvo que debido al incremento de la violencia intrafamiliar en esta pandemia, urgen acciones eficaces en las investigaciones, que tienen que abordar los cuerpos de seguridad y las áreas de procuración de justicia, para evitar impunidad en casos graves, promover la mediación y evitar que escale la violencia familiar y el feminicidio, que se ha convertido en una pandemia permanente.

En tanto, Mario Arturo Tapia Vargas aceptó que no existe la seguridad absoluta, “pero es lo ideal, ya que la seguridad depende de la percepción del valor esperado”, pues para alcanzarla hay que identificar los factores de amenaza y riesgo, a fin de reconocer las debilidades y vulnerabilidades propias que el Estado en materia de seguridad tiene.

Mientras tanto, Jorge Alberto Lara Rivera consideró como “peligroso” el uso de las fuerzas armadas en materia de seguridad pública, por lo que el Congreso de la Ciudad debe exigir a la jefa de Gobierno, reconocer los cambios hechos en la Constitución capitalina y aceptar la inconstitucionalidad de la participación del Ejército Mexicano en materia de seguridad pública, pues no son las fuerzas armadas las que deben encargarse de esta tarea. 

Por su parte, Renato Sales Heredia enfatizó la necesidad de profesionalizar las policías y hacer “acupuntura urbana”, ya que no es posible que los policías tengan sueldos muy básicos, como los elementos uniformados comunitarios, quienes apenas alcanzan sueldos de no más de cinco mil pesos. 

“Es claro que el artículo 5º transitorio viola la Constitución de México, al darle a las Fuerzas Armadas y al Ejército atribuciones para prevenir el delito. Ahora veremos a los militares o a los marinos deteniendo al grafitero o al que viaja en estado de ebriedad en el Metro”, criticó. 

Con este transitorio, dijo, se les da la facultad de intervenir en conflictos sociales, en tareas de seguridad pública que deriven de la problemática que atañen al orden penal, civil, judicial. 

Está admisión, sostuvo Sales Heredia, le da facultad al presidente de la República de usar durante los cinco años siguientes a las Fuerzas Armadas, mientras la Guardia Nacional queda constituida, “lo que es una abierta violación a la Carta Magna de la República”, afirmó. 

Con el tema “Acciones Legislativas en Materia de Seguridad Pública y Procuración de Justicia”, el doctor Isidro Cisneros comentó que “vivimos en tiempos de oscuridad, en los que la delincuencia tiene un poder descomunal, incluso con alcance internacional y su armamento supera al Estado”, señaló. 

Puntualizó que la capital vive una coyuntura complicada, por una gran ausencia del Estado, ya que la delincuencia tiene un gran poderío económico y territorial al dominar grandes áreas en el país y, evidentemente, la capital no está exenta. 

Asimismo, soslayó que en México no existe una política criminal, entendida como la capacidad del Estado y todas sus instituciones, para reaccionar de manera integral ante el fenómeno delictivo.

También lee: "Violencia contra las mujeres muy alta": Wendy Figueroa

Por lo cual, afirmó, la criminalidad siempre ha buscado nuevas formas para diversificar su actividad, por lo que las instituciones de procuración y administración de justicia poco han hecho para modificar a fondo su forma de organizarse y sus metodologías para investigar.

Cabe destacar que este Foro Ciudadano por la CDMX, es organizado por los dirigentes de PAN, PRI, PRD y PVEM capitalinos, Andrés Atayde Rubiolo, Israel Betanzos Cortés, Nora Arias Contreras, Jesús Sesma Suárez, respectivamente.

vare/rcr
 

Comentarios