Debate anticorrupción seguirá abierto, acuerdan senadores

Los coordinadores senatoriales del PRI, PAN, PRD y los presidentes de las comisiones Anticorrupción, Justicia y Estudios Legislativos Segunda acordaron seguir con el método de trabajo de todo abierto con el propósito de contar con un predictamen de Sistema Nacional Anticorrupción, el próximo lunes 25, y llevarlo al pleno antes del día 30 en que se clausura el periodo de sesiones.

La reunión en su formato de mesas de trabajo técnico, abierta la mañana de hoy tuvo que ser interrumpida con un receso para que las bancadas en alianza PAN y PRD discutieran diferencias de criterio con el frente del PRI y PVEM.

Panistas y perredistas defendieron que se continuara con el método vigente de reuniones públicas de mesas de trabajo técnicas que emitan siete predictámenes. Por su parte priistas y verdes impulsaban la formación de un grupo que recabara propuestas y observaciones y las integrara a un documento de debate último en comisiones unidas.

La propuesta del PRI consistía en integrar a los coordinadores del PRI, PAN y PRD con los presidentes de las comisiones de Anticorrupción, Justicia y Estudios Legislativos Segunda, así como dos panistas y un priista considerados expertos en la temática. Dicho grupo emitirá los predictámenes finales a debatir a partir del lunes próximo.

La alianza PAN y PRD se anotó un triunfo al lograr que el PRI y PVEM desecharan la propuesta que presentaron por la mañana, y se instruyó para reanudar los trabajos con el método de trabajo sin cambios, a las 16 horas, con deliberaciones sobre la reforma a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Este lunes la mesa de trabajo técnica avanzó en 94 artículos de la Ley de Responsabilidades y resta resolver sobre 120 artículos, y en esa tarea, PAN y PRD han señalado que la base de las exposiciones suyas será la iniciativa “Tres de tres”.

Armando Ríos Píter señaló que el frente PAN y PRD toma como base de la discusión la propuesta de la sociedad civil organizada impulsora de la iniciativa Tres de tres”, a favor, por ejemplo de que las declaraciones patrimonial, fiscal y de interés, sean públicas, a lo cual el PRI y PVEM están en contra.

Marcela Torres Peimbert dijo que con el formato que defendieron y lograron que prevalezca se dará un debate de parlamento abierto, en el que cada propuesta y postura tendrá nombre y apellido.

afcl