Más Información
"La consulta a pueblos y comunidades indígenas sobre el Tren Maya debería invalidarse, pues no se permitió un ejercicio informado", planteó la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruiz.
Recordó que no existen aún estudios de impacto ambiental “por lo que es imposible que los pueblos y comunidades de la región cuenten con información certera sobre las afectaciones al medio ambiente por las obras de dicho proyecto”.
"El vicio de origen debería invalidar por completo el ejercicio de participación, pues es evidente que se basó en conjeturas, suposiciones y buenos deseos, pero sin certeza sobre el impacto ambiental real”, aseguró la legisladora, quien fue titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CNDPI) de 2003 a 2006.
También aseguró que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos informó mediante un comunicado que el proceso de consulta que se llevó a cabo no cumplió con los estándares internacionales de derechos humanos que norman los diálogos interculturales.
Lea también: Presidencia rechaza descalificaciones de la ONU sobre consulta del Tren Maya
La senadora del PAN propuso un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Gobernación (Segob), al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y al Fondo Nacional de Fomento al Turismo ( Fonatur ), un informe sobre el proceso de consulta realizado a pueblos y comunidades indígenas, respecto del Tren Maya.
Ese ejercicio se realizó del 15 de noviembre al 15 de diciembre de 2019 a través de asambleas regionales informativas y consultivas en los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán.
Pidió que ese reporte contenga las actas y minutas de las asambleas informativas y consultivas regionales; una descripción clara y precisa sobre las fases del proceso; los mecanismos utilizados para garantizar los derechos de los pueblos indígenas, así como el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de consulta que se usaron.
“La información también debe anexar copia de la información que se entregó a los pueblos y comunidades indígenas ; los acuerdos que adoptaron con cada pueblo y comunidad y el método que se usó para determinar dónde y cuándo hacer las asambleas y la convocatoria” solicitó Gálvez.
La senadora panista anticipó que la consulta fue un mecanismo para establecer acuerdos respecto de la participación que los pueblos y comunidades tendrán en el proyecto, lo que contraviene el carácter previo de la consulta y del consentimiento
Esa “ consulta indígena ”, se encuentra lejos de cumplir con los requisitos que un mecanismo consultivo intercultural exige y, “por ello, es fundamental que esta soberanía conozca de primera mano sus pormenores” y así poder realizar una evaluación certera, puntualizó la legisladora.
cev
