Renuncia Jack Smith, fiscal especial a cargo de investigaciones contra Trump; piden publicar sus conclusiones sobre el caso

Jack Smith, fiscal especial a cargo de investigaciones contra el ahora presidente electo Donald Trump, renunció al Departamento de Justicia.

El medio Politico reportó que "la noticia de la partida de Smith llegó en un expediente judicial que funcionarios del Departamento de Justicia presentaron a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon el sábado por la tarde, instándola a no extender una orden judicial que emitió la semana pasada que bloqueaba la publicación del informe final de Smith, que fue presentado a los líderes del departamento el martes".

"Los funcionarios del Departamento de Justicia dicen que la orden de Cannon excedió su autoridad y que ella no tiene poder para impedir que el Fiscal General Merrick Garland publique las conclusiones de Smith", indicó el medio.

Lee también Juez sentencia a Trump a “libertad sin cargos” en caso Stormy Daniels; será el primer presidente criminal

El departamento espera publicar en los próximos días una parte de su informe de dos volúmenes centrado en los esfuerzos de Trump por desmontar la elección presidencial de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden. El departamento ha dicho que no revelará públicamente un volumen separado -sobre el acaparamiento de documentos clasificados por parte de Trump en su resort Mar-a-Lago en Florida después de que dejó la Casa Blanca en enero de 2021- mientras sigan pendientes los procedimientos penales contra dos de los coacusados de Trump.

Ambas investigaciones resultaron en acusaciones contra Trump, aunque el equipo de Smith abandonó ambos casos en noviembre, después de la victoria electoral de Trump. Smith citó la política del Departamento de Justicia que prohíbe el procesamiento federal de un presidente en funciones.

El Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, rechazó el jueves una solicitud de defensa de emergencia para bloquear la publicación del informe sobre interferencia electoral, que cubre los esfuerzos de Trump antes del motín del Capitolio el 6 de enero de 2021, para anular los resultados de las elecciones de 2020. El tribunal de apelaciones dejó en vigor una orden judicial de una jueza de primera instancia designada por Trump, Aileen Cannon, que decía que ninguno de los hallazgos podía publicarse hasta tres días después de que el tribunal de apelaciones resolviera el asunto.

Lee también Corina Machado agradece a Trump; “su preocupación oportuna y decisiva por mi seguridad fue un punto de inflexión”

Los abogados de los coacusados de Trump en el caso de los documentos clasificados, el valet de Trump Walt Nauta y el administrador de propiedades de Mar-a-Lago Carlos De Oliveira, pidieron entonces a Cannon que extendiera su orden judicial y celebrara una audiencia sobre los méritos de su solicitud de detener la publicación del informe.

El Departamento de Justicia respondió el viernes por la noche pidiendo al tribunal de apelaciones que levantara de inmediato la orden judicial de Cannon. La presentación señaló que, además de bloquear temporalmente la publicación del informe sobre interferencia electoral, la acción de Cannon también impide a los funcionarios compartir el informe de documentos clasificados de manera privada con los líderes de los comités judiciales de la Cámara de Representantes y el Senado.

La orden de Cannon es “claramente errónea”, según la moción del departamento.

“El Fiscal General es el jefe del Departamento de Justicia confirmado por el Senado y tiene la autoridad de supervisar a todos los funcionarios y empleados del Departamento”, dijo el Departamento de Justicia. “Por lo tanto, el Fiscal General tiene la autoridad de decidir si publica o no un informe de investigación preparado por sus subordinados”.

Lee también Jueza que bloqueó informe sobre Trump estaba “claramente equivocada”, dice fiscal especial

Las regulaciones del Departamento de Justicia exigen que los fiscales especiales elaboren informes al concluir su trabajo, y es habitual que dichos documentos se hagan públicos sin importar el tema.

William Barr, fiscal general durante el primer mandato de Trump, publicó un informe del fiscal especial que examina la interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y sus posibles vínculos con la campaña de Trump.

El fiscal general de Biden, Merrick Garland, también ha publicado informes de fiscales especiales, incluso sobre el manejo de información clasificada por parte de Biden antes de que se convirtiera en presidente.

*Con información de AP

“Debería morir en prisión, es peligroso”, dice hija de Dominique Pelicot; cree que fue drogada y violada por su padre

desa