Pachuca. - La representación jurídica de dos estudiantes atropelladas el pasado 21 de mayo, una de las cuales perdió la vida, alertó que, debido a la imputación por , el presunto responsable, quien conducía bajo los efectos del alcohol, podría salir de prisión, por lo que se busca la reclasificación del delito.

El 21 de mayo, las jóvenes estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Sierra Hidalguense, Karla y Estrella, quienes caminaban a un costado de la carretera federal México-Tampico, fueron impactadas por una camioneta, por lo cual una de ellas perdió la vida y la otra resultó gravemente lesionada.

Durante la exposición del caso por parte de la representación de las víctimas, encabezada por David Ramírez, así como Nery Gómez y Rodrigo Carpio, se dio a conocer que el conductor manejaba bajo los efectos del alcohol, a exceso de velocidad y sin adoptar medidas de precaución en una zona de circulación y presencia de estudiantes.

De esta manera, señalaron que es necesario investigar si se trató únicamente de una conducta imprudente o si el acusado asumió conscientemente un riesgo capaz de provocar consecuencias como la muerte de la joven.

También destacaron que el Ministerio Público formuló inicialmente una clasificación jurídica por homicidio culposo, por lo que existe la posibilidad de que el imputado acceda a mecanismos alternativos de solución y concluya su procedimiento sin llegar a un juicio oral.

Lamentaron que, durante las primeras etapas del proceso, la representación de las víctimas no formulara oposición a la clasificación inicial.

[Publicidad]

De esta manera, señalaron que se redujeron desde el inicio las posibilidades de una imputación de mayor gravedad, por lo que han buscado la intervención de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo para que se realice una revisión del caso y el proceso no se cierre sin que exista una discusión de fondo sobre el grado de responsabilidad que se le pueda atribuir al presunto responsable. Y se reclasifique el delito a homicidio doloso temporal.

De igual manera, se abordó la . Los representantes de las víctimas rechazaron que ésta se reduzca únicamente al pago de los gastos derivados del fallecimiento o a una cantidad económica predeterminada y pidieron incorporar el daño moral provocado a las familias por la pérdida de la joven.

Asimismo, cuestionaron que el daño moral sea remitido a otra vía judicial, pues esto significaría obligar a las familias a iniciar un nuevo litigio. Aunque sostienen que su pretensión no se limita a una , sino a obtener una resolución proporcional a las circunstancias del caso, también exigieron que la investigación considere que, de acuerdo con su representación jurídica, el presunto responsable conducía en estado de intoxicación alcohólica.

[Publicidad]

También te puede interesar

[Publicidad]

dmrr

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]