Las apuestas por el que dará a conocer la Academia Sueca, también se mueven en México. Dos escritores y académicos: Margo Glantz e Ignacio Solares, dan a conocer a sus candidatos.

La autora de El rastro y Las genealogías, apuesta por el escritor estadounidense , a quien dice siempre lee y que ahora está releyendo porque vio una película basada en una novela del narrador de origen judío, nacido en 1933, titulada Indignación.

“Siempre he leído a Philip Roth, me parece muy interesante y creo que sería muy importante, en este momento con , que le dieran el Nobel a Roth, sería muy importante como símbolo de que en Estados Unidos hay gente que piensa y es libre, y no es esa gente que sigue a Trump. Política y literariamente hablando sería muy importante que se lo dieran a Philip Roth”.

Por su parte, el escritor de novelas como La noche de Ángeles y Madero, el otro y director de Revista de la Universidad, Ignacio Solares, señala: “Yo creo que el Nobel se lo quedaron a deber a Carlos Fuentes. Pero tan sólo del siglo pasado te voy a decir unos cuantos. No se lo dieron a Proust, no se lo dieron a Joyce, no se lo dieron a Kafka, no se lo dieron a Unamuno, no se lo dieron a Valle Inclán, no se lo dieron a Pérez Galdós, no se lo dieron a . ¿Qué se puede esperar del premio Nobel? Yo la verdad que espero muy poco, creo que más bienes un premio más de mercado que de valor literario”.

Sin embargo, no puede dejar de echar sus apuestas y nombrar a dos de sus candidatos. “Con todo eso que te estoy diciendo, obviamente hay escritores que en este momento se lo podían merecer. Paul Auster, ese sería mi candidato, tiene una obra maestra que se llama Diario de invierno. Otro que tiene una obra maestra que se llama Las mujeres de Yoel es Amos Oz. Para mí son los dos escritores que lo merecen”.

nrv

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Noticias según tus intereses