Aún no llega a la Cámara de Diputados y la propuesta de Reforma Electoral de la presidenta Sheinbaum, redactada por la comisión de morenistas que designó la mandataria, ya genera incertidumbre y tensiones en la bancada oficialista.
Y es que, aunque los morenistas se dicen listos para impulsar la iniciativa presidencial, pero su coordinador Ricardo Monreal advierte que la decisión final sobre el contenido de dicha reforma sólo la tomarán los diputados, en los grupos parlamentarios del PVEM y el PT crecen las voces que cuestionan la necesidad y pertinencia de una reforma profunda al sistema electoral en estos momentos, lo que hace dudar de si la propuesta, que ayer recibió oficialmente la presidenta Sheinbaum, tendría el consenso de los aliados morenistas y si alcanzarían los votos para las mayorías calificadas que requerirá tanto en San Lázaro como en el Senado.
Porque en las cúpulas del PVEM, concretamente en el círculo cercano de su líder y dirigente nacional, Jorge Emilio González, se afirma que el “niño verde” no está convencido de que se necesite en estos momentos una reforma política y, a partir de que a los verdes ni los consultaron ni los tomaron en cuenta en la redacción de las propuestas, no se sienten obligados a votar la iniciativa presidencial con Morena y ya hay legisladores de ese partido que afirman que “Jorge Emilio ya decidió que no vamos con la reforma electoral”.
Sin los 62 votos que representa la bancada verde en San Lázaro o sin los 18 senadores de ese partido, a Morena se le complicaría alcanzar la mayoría calificada en ambas cámaras, sin la cual no podrían aprobarse los cambios constitucionales que contiene la reforma política de Sheinbaum.
Y si ya la reticencia de los verdes pone en riesgo la reforma de Sheinbaum, ayer también desde el Partido del Trabajo surgieron voces de legisladores federales que cuestionaron la viabilidad de un cambio de modelo electoral en estos momentos. El coordinador de la bancada petista, Reginaldo Sandoval, declaró ayer en conferencia de prensa que en materia de reformas constitucionales “la 4T depende de lo que decidan el PT y el Verde; eso hay que decirlo con toda claridad, eso todo el mundo lo sabe. El que quiera engañarse, que se engañe”.
"Somos 500 diputados y para hacer una reforma constitucional se requieren 335 legisladores. ¿Y cuántos tiene Morena? 253. Faltan muchos. Sin el PT no da, sin el Verde no da. Necesitamos sumarnos todos para que dé 335, esa es la aritmética".
Cuestionó si hay necesidad de hacer una reforma electoral en estos momentos, cuando la 4T ya tiene el control de los tres poderes en la República. “¿Habrá necesidad de una reforma? ¿No es mejor estar en la discusión del fenómeno que está planteando Estados Unidos? ¿No vimos lo que pasó ya en Venezuela? Ahí van por el petróleo. ¿Se necesita la reforma? Pues sí, ya tenemos los tres Poderes", insistió el diputado Reginaldo.
Y para que no quedaran dudas, el líder del PT en San Lázaro aseguró que su partido pertenece a la 4T y siempre buscará mejorar la democracia, pero en su opinión “México lo que requiere ahorita es unidad frente a los movimientos tectónicos y geopolíticos del mundo", dijo en referencia a las tensiones en la relación con los Estados Unidos, que según él debieran ser la prioridad en estos momentos.
Claramente, ni el Verde ni el PT están dispuestos a dejar pasar el desaire y el desprecio que les hizo Morena y la presidenta Sheinbaum al ignorarlos por completo en la integración de la Comisión para la Reforma Electoral, a la que sólo invitaron a morenistas, sin tomar en cuenta a sus aliados y mucho menos a la oposición política del país.
Y conociendo los estilos de ambos aliados del oficialismo, es muy posible que sus mensajes de que no apoyarán ni consideran necesaria la reforma electoral que impulsa la Presidencia, sean para obligar al gobierno y a los líderes de Morena a negociar con ellos y darles concesiones a cambio de su voto indispensable para alcanzar mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso. Seguramente el tema de las candidaturas al 2026, tanto en diputaciones como en gubernaturas, es uno de los temas que petistas y verdes querrán condicionar a cambio de su voto por la reforma política de la doctora, que sin los votos aliados está destinada al fracaso.
Veremos cómo reaccionan la Presidenta y los coordinadores morenistas, Ricardo Monreal y Adán Augusto López, ante el amago y la advertencia del PT y el PVEM, y qué tan caro venderán sus votos los dos partidos y cuánto están dispuestos a ceder y a pagar desde la 4T a sus incómodos, pero indispensables aliados. Pero lo que es un hecho es que si en la granja oficialista hay rebelión, ni Sheinbaum con sus prisas por cambiar las reglas políticas y apropiarse de los órganos electorales, ni las partidas millonarias y secretas de Adán Augusto o los oficios políticos de Monreal les van a alcanzar para sacar la muy dudosa y cuestionada reforma comicial.
NOTAS INDISCRETAS…
El que empezó movido el año es el empresario Ricardo Salinas Pliego. Ayer estuvo en Washington donde fue recibido por el secretario del Tesoro, Scott Bresset, con quien habló de sus empresas Elektra y Banco Azteca y del papel que juegan en materia del envío de remesas a México y en las acciones para prevenir el lavado de dinero. Ayer fue el segundo día del polémico empresario en la capital estadounidense, donde claramente Salinas está cabildeando y haciendo relaciones políticas con miras a sus proyectos políticos futuros. Por lo pronto en México, sus cercanos afirman que Salinas Pliego está esperando toda la información del SAT para presentar un plan de pagos de los 35 mil millones de pesos que la Suprema Corte falló en su contra y a favor del pago al gobierno el pasado mes de noviembre. Dicen los directivos del Grupo Salinas que la decisión de su presidente es “pagar y cerrar ya ese capítulo que está agotado” y para ello aseguran que preparan un plan, según el cuál, una vez que el SAT defina la cantidad final, Salinas haría un pago por la mitad del total y la otra mitad, acogiéndose a los beneficios de las leyes fiscales, pediría pagarla a 36 meses. ¿Será que finalmente el empresario metido al activismo político tomará el chocolate amargo que le recetó la presidenta Sheinbaum?...En la reciente y breve visita que realizó a México el expresidente Enrique Peña Nieto, que fue la primera ocasión que vuelve desde que entregó el poder en 2018, ocurrió un hecho curioso que nos cuentan cercanos al exmandatario. Durante su estancia en Toluca y en Ixtapan de la sal, a donde asistió a ver a su madre que tiene algunos problemas de salud, Peña trató de mantener siempre un bajo perfil pero en una ocasión que salía del campo de Golf de Ixtapan, apareció una joven que portaba una cartulina en la que le decía: “Soy tu hija”. El expresidente, que siempre tuvo fama de ser ojo alegre, observó a la chica y leyó el mensaje con una sonrisa, pero aseguró no conocer a la joven y, según les dijo a sus cercanos, no reconoce tener una hija que él desconociera. El asunto quedó solo como anécdota y Peña Nieto ya regresó a su exilio en Madrid, tras cerca de 10 días que permaneció en el Estado de México atendiendo temas familiares…Cómo saber si el repentino interés animalista de las autoridades capitalinas es real o si se trata de una pantalla para encubrir intereses inmobiliarios. Lo preguntamos porque de pronto la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, y la fiscal Bertha Luján salieron a mostrar los horrores y maltratos que, según el reporte oficial, encontraron en el “Refugio Franciscano” de perros que operaba en codiciado predio de Santa Fe, propiedad de la Fundación Hagenbeck, y sobre el que ya se ciernen proyectos para construir un enorme desarrollo inmobiliario. Tanto la FGJCDMX como la jefa Clara salieron a los medios para hablar y documentar las “severas condiciones de maltrato y crueldad” en contra de los cientos de caninos que eran resguardados en dicho refugio que hoy ha sido cerrado y es objeto de investigaciones judiciales por posibles delitos. Pero mientras la pasión animalista y defensora de los perros les embarga a la fiscal y a la Jefa de Gobierno y mientras los constructores de departamentos de lujo ya se soban las manos para urbanizar el predio de Santa Fe, ayer en redes sociales acusaron a la directora de la Agencia de Atención Animal del gobierno capitalino, Ana Villagrán, de amenazar a veterinarios y funcionarios que trabajan en esa agencia capitalina, con que si difunden o denuncian carencias y faltantes en el Hospital Veterinario de la CDMX, como lo hicieron hace días algunos funcionarios que acusaron que no hay medicamentos ni insumos para atender a los animales y mascotas que llegan a ese hospital, los va a acusar de cometer un delito y los denunciará ante el Ministerio Público. Como prueba publican una circular oficial, en papel membretado del Gobierno de CDMX, la Secretaría del Medio Ambiente y la citada Agencia de Atención Animal, en el que la señora Villagrán, con su firma al calce, les advierte a todos los funcionarios, veterinarios y colaboradores del hospital público y de su Agencia que “la divulgación de información” sobre la Agencia “constituye una falta administrativa grave, la cual está tipificada penalmente. Y amenaza con que si alguien difunde información interna, será denunciado penalmente “y puesto a disposición de las autoridades”. ¿Y entonces, en qué quedamos, el Gobierno de la capital que encabeza Clara Brugada es animalista y defiende y cuida a los animales, aún a costa de que se cuestione la mala calidad de los servicios y los faltantes en su hospital veterinario, o sólo defiende animales cuando hay intereses económicos e inmobiliarios de por medio? Es pregunta que se responde con ladridos o a mordidas, según sea el caso…Los dados mandaron Capicúa. Se repite el tiro.