La elección de candidatos y candidatas a gobernar los 17 estados que se renovarán en 2027 es sin duda la principal amenaza para la unidad interna de Morena, esa que tanto se pregona en los discursos, pero que cruje y se fisura cuando se trata del reparto del poder. Y es que son varias las entidades federativas en donde la autocelebrada 4T enfrenta serios problemas para conciliar los enormes intereses políticos y económicos de los aspirantes que ya se mueven en pos de las postulaciones, en varios casos con posiciones irreconciliables y amenazas reales de ruptura.
Uno de esos estados es Chihuahua donde el partido guinda vive desde hace meses una guerra política interna entre los dos grupos que intentan quedarse con la candidatura que buscará disputarle al PAN la supremacía en el estado más grande de la República. El grupo del alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, que es con mucho el morenista más experimentado y mejor posicionado para ser candidato, se enfrenta palmo a palmo al grupo de Adán Augusto López y a su candidata, la senadora Andrea Chávez, quien a pesar de su poca experiencia ha logrado penetrar en el electorado chihuahuense a fuerza de una intensa y costosa campaña anticipada.
Mientras el alcalde Pérez Cuellar dice tener el apoyo de la presidenta Sheinbaum y ha desplegado en las últimas semanas una estrategia para reposicionar su imagen a nivel estatal, del lado de la senadora Chávez los escándalos de corrupción que han rodeado a su mentor Adán Augusto la habían colocado aparentemente fuera de la contienda, pero con el reposicionamiento del líder tabasqueño del Senado, quien operó la destitución del fiscal Gertz Manero y el nombramiento de la nueva fiscal Ernestina Godoy por instrucciones de la presidenta, las posibilidades de la joven legisladora chihuahuense vuelven a cobrar fuerza y la meten de lleno a la pelea.
Las encuestas que abundan con tendencias a favor de uno y otro candidato, coinciden, las más serias, en que hay una suerte de empate en las intenciones de voto de los dos aspirantes, con ligeras ventajas en algunos sondeos para la senadora Chávez. La decisión al interior de Morena, en aras de evitar un rompimiento como el que se avizora en Chihuahua, ha sido darles luz verde a los dos precandidatos para que se posicionen ya con campañas abiertas y anticipadas, con la premisa de que la candidatura será para el que logre el mejor posicionamiento en las encuestas y en la imagen ante la sociedad chihuahuense.
La necesidad de evitar una confrontación que tense y amenace la unidad morenista en Chihuahua, tiene que ver con el dato que arrojan la mayoría de las encuestas en las que el partido guinda aparece arriba en la intención del voto superando al PAN con diferencias que van desde 10 puntos hasta 15 o 20%, dependiendo del sondeo que se revise, pero en casi todos Morena aparece como la marca más competitiva frente al blanquiazul que acusa el desgaste de sus dos últimos gobiernos, el del exgobernador Javier Corral Jurado, que curiosamente ahora está más cerca de Morena que del PAN, y el de la actual mandataria Maru Campos.
Es decir que si Morena logra salir unido de su proceso interno que se definirá el próximo año y se evita un choque frontal entre el alcalde Cruz Pérez Cuéllar, que tiene buenos niveles de aprobación en el mayor electorado estatal que es el de Juárez, y la senadora Andrea Chávez, que hoy aparece reposicionada y con muchos recursos económicos para promover su imagen en el estado, las posibilidades de que el morenismo conquiste el emblemático estado de Chihuahua aumentan, cosa contraria a si hay un pleito y se fractura el partido por la inconformidad de alguno de los dos aspirantes con la decisión.
Otro estado que se puede complicar para Morena, si hay una fractura interna, es Guerrero. La aspiración del senador Félix Salgado se mantiene, a pesar de que la norma partidista que impide el nepotismo en la sucesión estatal le impide ser candidato a suceder a su propia hija, la gobernadora Evelyn Salgado. La mayoría de las encuestas que se han publicado en los últimos meses sobre la elección guerrerense del 27 le dan al senador Salgado una amplia ventaja sobre cualquier otro aspirante morenista y la única que despunta y se le acerca es la senadora Beatriz Mojica.
Salgado ha insistido en que él acatará lo que le pidan los guerrerenses y aunque busca que la dirigencia nacional de Morena reconsidere el veto antinepotista que ya ha anunciado la dirigente Luisa María Alcalde para todos aquellos que tengan parentesco familiar directo, el senador mantiene abierta la posibilidad de, que si no lo quieren postular en el partido gobernante, pudiera aceptar ser candidato por otros partidos entre los que se menciona al PVEM y al PT, los dos satélites morenistas. la senadora Mojica, mientras tanto, ha mantenido una campaña de posicionamiento que la ha hecho crecer en las encuestas, en espera de que la decisión de su partido la favorezca.
Así es que, tanto en el norte que aún no dominan, pero quieren conquistar, como en el sur, donde ya gobiernan pero si se fracturan podrían perder el poder, el partido gobernante enfrenta la amenaza de rompimientos políticos que pondrían en riesgo sus posibilidades electorales.
NOTAS INDISCRETAS… En lo que ya es claramente un modus operandi, la ministra Lenia Batres Guadarrama, con el apoyo del llamado “Bloque Negro” que encabeza en la Corte, no quita el dedo del renglón en su intención de eliminar el criterio de la “cosa juzgada”, que tanto rechazo provocó incluso de la presidenta Sheinbaum, y a pesar del rechazo presidencial, ahora la “ministra del pueblo” busca reabrir dos recursos de revisión fiscal que ya habían sido analizados y votados por la Suprema Corte anterior, que había desechado atraerlos, pero ahora, con el apoyo del ministro presidente y de la ministra Loretta Ortiz, Lenia busca volver a analizar y votar esos dos recursos fiscales ejerciendo la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción de la Corte. Se trata de un juicio administrativo contencioso que se promovió en contra de un oficio mediante el cual el SAT determinó un crédito fiscal por conceptos de ISR, IVA e IETU, además de multas y recargos. El SAT argumentó en su momento, para no aceptar las resoluciones judiciales adversas, que la resolución determinativa nunca le fue notificada. Y es que en la sentencia que ya resolvió ese juicio, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, según publicó ayer en sus redes sociales el analista Ernesto Guerra, declaró la nulidad de la resolución impugnada, al considerar que la notificación fue ilegal, ante lo cual la Secretaría de Hacienda interpuso el recurso de revisión fiscal, que fue conocido por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa. Intentando revivir ese asunto el SAT presentó un oficio ante la Segunda Sala de la Corte el pasado 29 de enero de 2025 para pedir que los ministros ejercieran la facultad de atracción (1798/2024) y de inmediato la ministra Lenia Batres hizo suyo el asunto, a sabiendas que el caso ya había sido discutido y votado por la Segunda Sala pero de la anterior Corte, en la que el 5 de marzo de 2024 la mayoría de tres ministros que entonces integraban esa sala, Yasmín Esquivel, Alberto Pérez Dayan y Javier Laynez Potisek, revisaron y estudiaron la petición de atracción del SAT y votaron en contra, determinando que no se trataba de un amparo directo, porque el SAT nunca presentó el amparo, por lo que no había elementos para atraer el asunto. Con todo y eso, a sabiendas de que el tema ya había sido juzgado por la anterior Corte, la ministra Batres presentó una nueva Solicitud de Atracción con el oficio LBG/59/2025 para que la nueva Corte atrajera el Recurso de Revisión fiscal 199/2024 del citado Decimo Segundo Tribunal Colegiado administrativo. Y aprovechando la influencia que tiene, Batres hizo que el ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, ordenara formar el expediente con el número 1789/2024 para que el pleno de la Corte actual vuelva a analizar el asunto y votar si ejerce la atracción que ya había sido desechada. La parte actora, preocupada por que se reviviera la “cosa juzgada”, presentó un recurso de reclamación solicitando que no se ejerciera la facultad de atracción porque no resulta procedente, pero su queja fue turnada a la ministra Loretta Ortiz, quien en su proyecto consideró que los argumentos de los quejosos son “inoperantes”, que no se configura el tema de “cosa juzgada” y ratificó el acuerdo del ministro presidente para que se vuelva a votar si la Corte ejerce la Facultad de Atracción. Así que, con la ministra Batres como la promotora y líder, el ministro presidente como su empleado y los otros dos ministros Sara Irene Herrerías y Loretta Ortiz como sus aliados, el Bloque Negro sigue en su camino de revivir casos jurídicos, fiscales o no, que ya fueron juzgados y desechados, aún a contracorriente de lo que opine la presidenta Sheinbaum y buena parte de la comunidad jurídica nacional y de las empresas internacionales. Parece que Lenia se manda sola y ya encontró en los recursos de revisión fiscal un filón no sólo político e ideológico, sino también económico para la recuperación de dinero para su movimiento político… Los dados mandaron Doble Serpiente. Caída Libre.