El camino que se abrió la madrugada del 14 de marzo para que Morena y los partidos Verde y del Trabajo logren construir la mayoría calificada que se requiere para sacar adelante el llamado Plan B electoral, volvió a ser bloqueado.
El compromiso de apoyo pactado en Gobernación por los aliados de Morena tras el voto en contra con que se desechó en la cámara de Diputados la reforma electoral de Claudia Sheinbaum (el Plan A), logrado después de una negociación de catorce horas para recomponer la alianza, naufragó el miércoles pasado, y si bien los tres partidos mantienen negociaciones a puertas cerradas en el Senado, que es ahora la cámara de origen para el Plan B, no hay visos hasta ahora de un nuevo acuerdo.
Fue el PT el que volvió a ponerle el cascabel al gato. No está de acuerdo con lo que el Plan B propone sobre revocación de mandato, uno de los temas más sensibles de la nueva iniciativa de reforma electoral de la presidencia.
Antes de analizar las razones que el PT aduce, sería pertinente revisar los términos constitucionales que rigen actualmente la revocación de mandato y lo que se propone cambiar con la nueva iniciativa.
Esa herramienta de la democracia directa trae una confusión conceptual de origen: la consulta revocatoria está en el articulado de los derechos ciudadanos, son ellos los que -opcional y no obligatoriamente- la pueden convocar para destituir a la presidenta o presidente en funciones por incapacidad o pérdida de confianza. Pero en la única ocasión que se aplicó a nivel federal, es decir con AMLO en abril de 2022, fue promovida por el propio presidente como una especie de ratificación de su gobierno de cara a las elecciones que vendrían en 2024.
La consulta revocatoria la convoca el INE una vez que haya recibido la petición ciudadana firmada por al menos el tres por ciento de una lista nominal de electores de 99.2 millones de ciudadanos, lo que equivale a 2.97 millones de electores registrados en al menos diecisiete estados de la República.
La revocación se puede solicitar solamente una vez en el período presidencial correspondiente y deberá ser convocada durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del período constitucional.
Si ese tercer año se cumplirá el primero de octubre de 2027, la consulta de revocación de mandato deberá convocarse, organizarse y llevarse a cabo entre octubre y diciembre de ese año.
La Constitución fija como fecha de la consulta el domingo siguiente a los noventa días posteriores a que el INE convoque. Entonces, en el supuesto de que el órgano electoral lo hiciera al cumplirse exactamente los tres años del período constitucional, la consulta se realzaría el primero de enero de 2028.
Además, de acuerdo con los términos vigentes en la fracción novena del artículo 35 constitucional, esa fecha no deberá ser coincidente con las jornadas electorales, federal o locales.
Para que su resultado sea válido y vinculante, es decir obligatorio, deberá participar al menos el 40 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal, esto es, 39.6 millones de ciudadanos.
Pues bien, el Plan B electoral propone que la consulta revocatoria se solicite en una sola ocasión durante los tres meses posteriores a la conclusión del segundo o tercer año del período constitucional y que se lleve a cabo el primer domingo de junio del tercer o cuarto año de ejercicio.
Si se decide por el tercero, entonces coincidiría con la fecha de las elecciones federales. Se añade, además, que la persona sujeta a revocación podrá difundir el proceso y promover el voto a su favor.
Para la oposición, el que Sheinbaum aparezca en las boletas y promueva el voto, violenta el requisito de equidad en la contienda, y no les falta razón.
Pero ese no es el argumento principal por el que el PT dice que se opone. De acuerdo con sus dirigentes, la negativa a avalar el avalar ese cambio es para proteger a la presidenta, pues consideran que hace una apuesta muy arriesgada al hacer coincidir elección con revocación. Esta última -aseguran- podrían hacérsela efectiva.
Sin los seis votos del PT en el Senado -que ahora es la cámara de origen- Morena y el Verde -si este último no decide irse por la libre- apenas sumarían 81 votos, por lo que les faltarían cuatro para completar la mayoría calificada de 85.
Instantáneas:
1. ESTRENO DE GABINETE. Mañana sábado 21 de marzo la presidenta Claudia Sheinbaum estará de gira en Oaxaca, donde el gobernador Salomón Jara la recibirá con un nuevo gobierno tras los cambios que realizó después del proceso de revocación de mandato al que se sometió y ganó, pero que le sirvió para tener mayor claridad de las áreas donde corregir y mejorar los alcances de su gobierno. La primera mandataria atestiguará así el arranque de la segunda etapa del mandato de Jara, lo que bien podría servirle de termómetro social ahora que se discute en el Senado su propuesta de someterse a revocación de mandato en las elecciones federales de 2027. Y otro asunto que tiene que ver con Oaxaca y que afecta a miles de capitalinos son las manifestaciones de la CNTE que han desquiciado la CDMX. Jara culpa a exgobernadores oaxaqueños de las movilizaciones anuales del magisterio disidente.
2. ELECCIÓN CONSEJEROS INE. Se espera que este viernes 20 de marzo el INE emita la convocatoria a quienes aspiren a ocupar los tres lugares del Consejo General que quedarán vacantes al concluir el próximo 4 de abril las gestiones de Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera. De acuerdo con el proyecto de convocatoria el registro de aspirantes se llevará a cabo del 23 al 25 de marzo y la elección en el pleno de la Cámara de Diputados el 22 de abril.
3. LA MARCHA DE ZACATECAS. EL UNIVERSAL publicó ayer una encuesta de Enkoll sobre las preferencias electorales en Zacatecas, uno de los estados que mayor atención política tendrán en el 2027. Los resultados reflejan un crecimiento consolidado del diputado federal Ulises Mejía Haro, quien en la preferencia para la candidatura de Morena a la gubernatura obtiene 38 por ciento de la preferencia efectiva, seguido en un muy lejano segundo lugar por la petista Geovanna Bañuelos y la morenista Verónica Díaz, con 13 por ciento cada una; mientras que José Narro alcanza sólo 10 por ciento y Bennelly Hernández se ubica en quinto lugar, con 8 por ciento. En Zacatecas el escenario se clarifica al ser descartado de participar en la encuesta el senador Saúl Monreal quien está limitado por la regla contra el nepotismo de Morena. Todo parece perfilarse hacia Mejía Haro, quien tiene una estructura importante en Zacatecas ya que fue el coordinador en esa entidad de la campaña de Claudia Sheinbaum.
4. GARANTIZAR VOTOS. Ya inmerso Morena en su proceso de selección de candidatos a 17 gubernaturas, sectores del partido guinda se resisten a avalar lo que dicta el sentido común: ungir como candidato a quien gane o a quien saque más votos. Estamos ante un escenario que no es nuevo en nuestro sistema de partidos. En su momento, tanto el PRI como el PAN - al ser partidos en el gobierno- se obnubilaron por el poder pensando que era para siempre y escogiendo a su gusto candidatas y candidatos. El resultado de la historia todos la conocemos. Ahora le toca a Morena pasar por esta prueba. En el 2027 Morena necesita más votos, por eso la selección de las y los candidatos deberá asegurar que suman el mayor número de sufragios para ganar el mayor número de gubernaturas, pero también el mayor número de diputaciones federales y locales, para lo que se requieren liderazgos regionales fuertes. Es el caso de Guerrero, donde a más de un año de haberse aprobado la ley de nepotismo, las encuestas siguen colocando al senador Félix Salgado Macedonio al frente de las preferencias. La de Demoscopia Digital, por ejemplo, lo ubica en primer lugar con 41 por ciento de las preferencias entre los aspirantes guindas, seguido de Iván Hernández, delegado del Bienestar, con 23.7 por ciento. ¿Irá a ignorar el dato Luisa María Alcalde?
5. UNA MÁS PARA EL CÁRTEL DE LA LIMPIEZA. Tal y como se esperaba, la Unidad de Administración y Finanzas de la secretaría de Hacienda, a cargo de Jorge Trejo Bermúdez, asignó el contrato de prestación de servicios de limpieza al mismo grupo de empresas que lo han ganado por 3 años consecutivos. Ello a pesar de quejas por presunto favoritismo en el procedimiento AM-06-712-006000998-N-22-2026 , que finalmente favoreció a Slycom, SA, perteneciente al llamado Cártel de la Limpieza, de José Juan Reyes Domínguez. A ver si las inconformidades tienen eco en el Órgano Interno de Control de la SHCP.
rrodriguezangular@hotmail.com,
@RaulRodriguezC ,
raulrodriguezcortes.com.mx