Una derrota legislativa puede convertirse en una victoria estratégica para Sheinbaum en 2027.
En un sistema parlamentario clásico como el de Inglaterra, perder dos votaciones seguidas en el parlamento sería una catástrofe para el primer ministro.
La pérdida de liderazgo resultante dejaría al Primer Miinistro en un estado de tal fragilidad que los políticos se suelen referir a él como un “pato cojo”.
Es una metáfora que describe a un líder que aún mantiene el cargo formalmente, pero cuyo poder real y autoridad van en descenso.
La derrota en las cámaras frente a la victoria en el relato
Con la votación de los aliados de Morena contra el plan A y el rechazo del PT a adelantar la revocación de mandato, no pasa algo semejante.
La Presidenta puede haber perdido en el terreno de las votaciones legislativas, pero está ganando en el terreno de la narrativa.
El PVEM no logró articular mensajes efectivos sobre la defensa de la pluralidad y mantenimiento de espacios para las minorías para justificar su voto contra el plan A.
Por su parte, el PT no está logrando desarrollar una justificación aceptable para los seguidores de la 4T sobre su rechazo a adelantar la revocación de mandato.
El poder de las buenas intenciones
En cambio, la presidenta ha dejado claro un mensaje: "Yo cumplí con mi compromiso con la gente; ya dependerá del Congreso si se aprueba o no".
Este mensaje, que es visto por muchos como una forma de eludir las consecuencias de la derrota legislativa, en realidad tiene un fuerte potencial para resonar con las bases de Morena.
Resalta que la Presidenta no eludió un compromiso de campaña, sino que asumió el riesgo de presentar una propuesta desagradable para los partidos políticos.
Esto no es un punto menor.
Con frecuencia olvidamos que los ciudadanos no juzgan a los políticos solo por su efectividad, sino también por sus intenciones.
En ese sentido, Sheinbaum va ganando la batalla por la atribución de buenas intenciones y culpas.
Mientras ella aparece como la que actuó de buena fe al presentar una reforma contra los privilegios de los partidos, los aliados aparecen como los defensores de estos privilegios.
Ella se queda con el mérito del intento y deja a los aliados con la mancha del bloqueo.
Transformar el bloqueo legislativo en capital electoral
Si la presidenta logra que el ciudadano se enfoque en su intención positiva, el resultado negativo se atribuye a terceros (los traidores).
El cerebro perdona la ineficacia si percibe buena intención.
Por otro lado, el cerebro magnifica el daño cuando cree que hay intención maliciosa; por eso, Sheinbaum no dice que sus aliados tienen dudas legales, dice que quieren mantener sus privilegios.
Al asignarles una intención malvada, el cerebro de la gente percibe el daño (bloquear la reforma) como algo mucho más grave, disparando la indignación contra los aliados.
Conclusión
Sheinbaum ha logrado que el votante ponga poca atención al resultado (la derrota legislativa) y se concentre en la intención (la lucha contra los privilegios).
Mientras ella controla la narrativa de la intención, su crisis con aliados legislativos se convierte en un gran activo electoral para el 2027.
El Ave Fénix nace de las cenizas de una ley quemada por traidores.
Pedro Isnardo De la Cruz es Doctor en Ciencias Políticas y Sociales. Publicó en 2017 Decisiones estratégicas presidenciales en EUA: El aprovechamiento de la ocasión en crisis de Seguridad nacional y Terrorismo. George W. Bush y Barack Obama (2001-2012). Es especialista en temas de sistema político electoral y seguridad pública y diseñó la metodología de análisis estratégico y cualitativo DISENSUM aplicada a campañas presidenciales.
José Antonio Dorantes es consultor en comunicación, relaciones públicas y manejo de crisis, con especialidad en el desarrollo de mensajes para activar cambios de percepción en el ámbito político, el cuidado de la salud y las finanzas personales. Tiene una certificación en Marketing Digital por la Columbia Business School y una en Leading Organizational Change por el Massachusetts Institute of Technology.