En las últimas semanas, dos grandes acontecimientos sacudieron a la opinión pública: 1) el aniquilamiento de Nemesio Oseguera “El Mencho” el 21 de febrero y 2) el del Ayatolá iraní Alí Jameneí por las fuerzas armadas de Estados Unidos (EU) el día 28 y con el apoyo de la inteligencia israelí como se supo posteriormente.
En realidad, nadie se cree el cuento de que el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación murió en su traslado a la Ciudad de México, sino más bien en la refriega que se dio entre los narcotraficantes y efectivos del ejército mexicano. El suceso desencadenó una ola de violencia no vista en Jalisco y otras regiones del país que provocaron alarma y obligó al Departamento de Estado de EU a lanzar una alerta de viajes.
Sin embargo, el tipo de cambio no se vio afectado por las repercusiones con la eliminación del peligroso delincuente y estuvo fluctuando alrededor de 17.20 en la semana posterior. Incluso, contribuyó a que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP) mejorara sus niveles de aprobación en algunas encuestas de febrero.
Columnistas especializados en esos temas, creen que “El Mencho” había evadido operativos en su contra en el sexenio pasado gracias a oportunos pitazos. En esta ocasión, el gobierno de CSP, demostraría que no sería el caso, por lo que el de EU fue elogioso en el logro de México; en contrapartida se mandó el mensaje de podemos hacerlo nosotros con su colaboración, pero sin intervención directa de elementos estadounidenses.
El bombardeo de EU contra Irán en un principio, pareció no tener impacto en los mercados financieros, pero cuando comenzaron a correr las noticias de la reacción iraní y de la posibilidad de que pudieran dañarse no sólo el suministro de petróleo por el cierre del estrecho de Ormuz, sino que algunas instalaciones energéticas y civiles había sido dañadas por los misiles, los mercados bursátiles cayeron con fuerza y el tipo de cambio cerró en 17.6367 el martes pasado. El nerviosismo reflejaba que el conflicto se podría extender y durar más de lo previsto. El tono triunfalista del presidente de EU se había modificado y el enojo y las amenazas a los países aliados que no cooperaran con las operaciones militares, reflejaban esa situación.
La ampliación del conflicto en el Medio Oriente, generó temores de que la inflación podría reactivarse ante el incremento en el precio de los energéticos, como la gasolina, gas y electricidad. Las acciones de las líneas aéreas experimentaron fuertes caídas ocasionadas porque la amenaza de una guerra reduce el interés por viajar, y el alza del precio de la turbosina podría elevar los pasajes de avión. Cabe mencionar, que la zona que había experimentado un mejor desempeño turístico en los últimos años era Medio Oriente, por lo que el impacto en esta industria podría ser significativo.
Paradójicamente, el efecto para el turismo internacional de México podría ser favorable como ocurrió posteriormente al atentado a las Torres Gemelas de 2001, cuando los norteamericanos prefirieron viajar dentro de la región, por temor a las amenazas terroristas.
Si bien este miércoles, los inversionistas se han tranquilizado ante el escenario de que la fuerza norteamericana se imponga con su operación “Furia Épica” y que su objetivo es debilitar militarmente a Irán, más que involucrarse en un conflicto armado prolongado buscando el cambio de régimen, por lo que los mercados bursátiles retomaron las alzas. Incluso, se ha abierto un escenario en el que EU logre neutralizar el apoyo que Irán proporcionaba a China y a Rusia, como lo logró con el golpe a Venezuela en enero pasado. Pero no es lo mismo Irán que Venezuela.
En conclusión, es demasiado pronto para definir más claramente escenarios y hay que ser cautelosos con la información que circula en las redes sociales, que muchas veces es falsa y que reflejan esfuerzos de propaganda asociados a las partes en conflicto y replicados por los algoritmos de manera amplia. En los extremos están las teorías de conspiración que anuncian el inicio de la tercera Guerra Mundial y el fin de la hegemonía de EU, hasta quienes minimizan todo lo que pasa y confían en el dominio de DT sobre todo lo que sucede en el mundo.
Como bien destaca Jorge Castañeda ayer, los bombardeos a Irán de junio de 2025, febrero y marzo de 2026 han mostrado que la hegemonía de EU sigue vigente y que la ONU no puede limitar su poderío. Coincido con él en que la sociedad norteamericana es la que podría hacerlo, pero no comparto su optimismo. Ojalá me equivoque, ya veremos en noviembre de 2028.
Adenda
1. El PIB creció 0.6% en México y 2.2% en EU durante 2025. En el cuarto trimestre en variación trimestral 0.9% y 0.4% en ese orden; pero si lo medimos en variación anualizada ajustada estacionalmente, como es la convención en EU, los porcentajes respectivos son 3.5% y 1.4%. El apunte es pertinente, porque no falta el analista que mezcla peras con manzanas.
2. Con la propuesta de contrarreforma electoral que se entregará a la Cámara de Diputados no desaparecen los 200 diputados plurinominales, pero dejan de ser electos por mecanismo de representación proporcional; en el caso del Senado, desaparecen los plurinominales con lo que Morena se asegura la sobrerrepresentación en el Congreso. No en balde ha sido bautizada como la Ley Maduro o la Reforma Gandalla.
3. Si el Partido Verde y el del Trabajo apoyan la contrarreforma electoral, se convertirán en partidos satélites como lo eran el PARM y el PPS. CSP dejó entrever que habrá consecuencias si no la apoyan y que ya se tiene previsto una reforma electoral que no implique cambios constitucionales.
4. El Inegi actualiza la Encuesta de Viajeros Internacionales: 1) Lo bueno, se mejoran, el diseño estadístico, los sistemas y puntos de captación, las EVI pasan a ser encuestas regulares y se amplía la oferta de productos estadísticos, entre otros aspectos; 2) lo malo, siguen usando términos equivocados conceptualmente. Lo correcto es Visitantes y no Viajeros que abarca al universo total de personas que viajan. El uso del término turismo de internación para el receptor y emisor genera confusión en la lectura y sigue siendo un resabio de la Encuesta de Viajeros Fronterizos del Banco de México. De nada sirve que se diga seguir las Recomendaciones Internacionales para Estadísticas de Turismo 2008 cuando el marco conceptual es incorrecto, 3) lo feo, la consulta la realizaron en 2021 y tardaron cinco años en procesar las propuestas. Espero que, al darse a conocer los datos de enero de 2026, no tengamos saltos por el cambio de metodología, que despiertan muchas suspicacias.
5. El Estudio sobre México 2026 de la OCDE de nueva cuenta lanza advertencias y propuestas que serán desatendidas. En el pasado, el expresidente López Obrador amenazó con sacar al país de ese “organismo neoliberal” como reacción a los cuestionamientos. Ahora se le da un bajo perfil a la recepción de su Secretario General y destacando que se elevaron las proyecciones de crecimiento para aligerar la tensión.
Analista económico, catedrático de la EST-IPN y de la Universidad de la Libertad
Email: pabloail@yahoo.com.mx
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.