No es por intrigar pero Bad Bunny ganó la disputa legal por la canción “Empty My Pocket” (bolsillo vacío) contra la disquera emPawa Africa, tras la desestimación definitiva de la demanda por presunto uso indebido de un sample (una pequeña armonía original).
Según trascendió, los abogados del cantante presentaron una solicitud formal para que el sello discográfico africano pague 465 mil 612 dólares en honorarios legales acumulados durante el proceso. La cifra incluye el trabajo de un equipo jurídico que, de acuerdo con el documento, dedicó cientos de horas a desmontar las acusaciones.
La disputa comenzó en 2024, cuando emPawa Africa, compañía vinculada al compositor nigeriano Dera (Ezeani Chidera Godfrey), demandó al “Conejo Malo” por presuntamente usar, sin autorización, un fragmento de la canción “Empty my pocket” (2019) en “Enséñame a bailar”, del álbum "Un verano sin ti".
Los demandantes sostenían que el sample no solo estaba presente en el instrumental, sino que “permea toda la canción”, y afirmaban haber notificado previamente al equipo del artista sin obtener respuesta.
La defensa del artista argumentó que el uso del sample había sido autorizado por otro titular de los derechos de la obra original: el productor Lakizo. Este punto se convirtió en el eje central del caso.
El litigio no llegó a resolverse en el fondo. A inicios de marzo de 2026, el juez federal Otis Wright desestimó la disputa legal con perjuicio (es decir, de forma definitiva), luego de que los demandantes dejaran de avanzar en el caso. Dera no respondió a tiempo a un plazo clave fijado por el tribunal, lo que llevó a que se desestimara la acción y todas las reclamaciones presentadas en ella.
La situación se agravó luego de que el bufete Manatt, Phelps & Phillips LLP, que representaba a los demandantes, abandonara el caso en enero de 2026 debido a diferencias irreparables con sus clientes. Sin representación legal, tanto el artista como la compañía dejaron de presentar documentos y de cumplir con los plazos judiciales.
Tras la desestimación, el equipo legal de Bad Bunny pasó a la ofensiva. En su solicitud de reembolso, los abogados sostienen que la acusación carecía de fundamento desde el inicio y que fue impulsada con fines económicos. Además, la defensa acusa a la compañía de haber prolongado el proceso de manera deliberada, utilizando tácticas para dilatar y retrasar el litigio antes de retirarse en la fase de descubrimiento de pruebas.
La solicitud de Bad Bunny se enmarca en una práctica relativamente común en disputas por derechos de autor en Estados Unidos. La ley permite que la parte ganadora recupere sus honorarios legales si logra demostrar que las reclamaciones fueron frívolas o gestionadas de forma poco razonable. Este tipo de medidas busca desalentar demandas sin sustento.
Mientras tanto, Bad Bunny prepara una docu-serie sobre su histórica residencia en Puerto Rico. Además, habrá una gira conmemorativa que llevará ese espectáculo a otros continentes.
“No me quiero ir de aquí”, como se tituló el pasado tour del “Conejo Malo”, podría girar ahora por el mundo acompañado de información turística sobre la isla del encanto: videos, música tradicional y hasta bailes folklóricos.
Los 30 conciertos estuvieron totalmente agotados entre el 11 de julio y el 14 de septiembre de 2025 en el Coliseo José Miguel Agrelot (El Choli), en San Juan. Más de 600 mil asistentes entre público local y visitantes internacionales.
En apenas cuatro horas se vendieron 400 mil entradas, superando los 2.5 millones de inscripciones y filtrando más de 1.8 millones de bots para privilegiar a los fans reales.
El impacto económico proyectado fluctuó entre 200 y 377 millones de dólares, impulsando el turismo, la hotelería, el transporte y el consumo. Bad Bunny no solo ha reinventado el urbano latino, sino que ha llevado su cultura y autenticidad al escenario global. Con una carrera multifacética —música, activismo, actuación y lucha libre— continúa redefiniendo lo que significa ser un artista contemporáneo, genuino y comprometido.
Para cerrar este fin de semana, vengan desde aquí algunas notas cortas:
El actor mexicano Gael García Bernal fue nombrado Embajador de Buena Voluntad de la UNESCO en reconocimiento a su destacada trayectoria artística y su firme compromiso con causas sociales y culturales a nivel internacional. La organización destacó su activismo en favor de los derechos humanos, la defensa de la libertad de expresión y su impulso al cine como herramienta de transformación social, convirtiéndolo en una figura influyente para promover los valores de la diversidad cultural, la educación y la inclusión en el mundo.
El productor musical Cruz Martínez se encuentra nuevamente en el centro de la polémica legal, luego de que trascendiera la posibilidad de que no habría cumplido en su totalidad con las medidas cautelares impuestas por la autoridad judicial, en medio de la disputa legal interpuesta por Alicia Villarreal. De confirmarse dichas irregularidades, el caso podría escalar a una sanción más severa, incluyendo la eventual imposición de prisión preventiva, en apego a los protocolos legales vigentes. Hasta el momento, las instancias correspondientes no han emitido una resolución definitiva, mientras la defensa del también integrante de Kumbia Kings mantiene reserva sobre su postura ante estos señalamientos.
PREGUNTA DE LA SEMANA PASADA: ¿Actor que probablemente tendrá que abandonar el elenco de “Hermanos Coraje” debido a que no recibió a tiempo su visa de trabajo?
RESPUESTA: Raúl Araiza.
PREGUNTA DE LA SEMANA: ¿Cantante que arrancará ensayos para su nueva gira la próxima semana, aún en contra de las indicaciones médicas?
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft