Opinión | 08-11-26 | 00:00 | Actualizada | 08-11-26 | 05:25 |

Gustavo Sosa Núñez

La Convención sobre la Diversidad Biológica (CBD, por sus siglas en inglés) es un tratado internacional jurídicamente vinculante adoptado en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992, y en vigor desde el 29 de diciembre de 1993. Sus objetivos son “son la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a esos recursos y una transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en cuenta todos los derechos sobre esos recursos y a esas tecnologías, así como mediante una financiación apropiada” (Art. 1, ONU, 1992). Así, se busca reconocer que la diversidad biológica es más que plantas, animales, microorganismos y sus ecosistemas; es sobre la gente y la necesidad de seguridad alimentaria, medicinas, agua y aire limpios, y un medio ambiente saludable en el cual vivir.

Del 19 al 30 de octubre de 2026, en Ereván, Armenia, la CBD celebró su 17ª Conferencia de las Partes (COP, por sus siglas en inglés), sucediendo de forma concurrente reuniones de dos acuerdos complementarios: la 12ª COP del Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la biotecnología, y la 6ª COP del Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización.

En estas reuniones revisaron el informe mundial de balance y conocer el progreso “para detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030” (ONU, 2026), a fin de identificar retrasos y exponer la importancia de acelerar la toma de decisiones. Esto incluyó dar seguimiento al Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, que establece objetivos y metas que buscan coadyuvar en esta dirección.

Específicamente, se adoptó una serie de decisiones para avanzar en los trabajos relacionados a temas científicos, técnicos, y de implementación, así como la movilización de nuevos compromisos financieros; pues existe retraso en las acciones. Para ello, se acordó el “Camino de Ereván” como hoja de ruta para acelerar los objetivos de conservación; incluyendo la promoción de la financiación, la eliminación de subsidios e incentivos dañinos, el aumento del apoyo a países en desarrollo, y el fortalecimiento de mecanismos de monitoreo, reporte y verificación (CBD, 2026).

A juicio de los organizadores y participantes de la cumbre, los resultados de la COP17 demuestran la determinación colectiva para responder a retos actuales, pues se abordaron la biodiversidad de bosques y áreas naturales protegidas, la gestión de la vida salvaje, las especies invasoras, la evaluación del riesgo de organismos vivos modificados, biología sintética, y diversidad en general, marina y costera (CBD, 2026).

A la vez, reconocieron que no se puede proteger a la naturaleza mientras se financia su destrucción, que los recursos deben llegar a quienes los necesitan, que la biodiversidad debe ser parte de las decisiones económicas cotidianas, y que es importante llevar estos acuerdos e implementarlos en los países a todos los niveles.

No obstante, quedan cuatro años para el 2030, la acción es tardía, las metas son ambiciosas, y el financiamiento es limitado (Huacasi, 2026); lo que recuerda que el contexto de la CBD, y acuerdos complementarios, es el mismo del de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, y de los acuerdos de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Conforme se acerca la culminación del período de vigencia de las acciones proyectadas, queda preguntarse si los objetivos y metas que no se alcancen deben ser reformulados o preservados en las agendas que sustituyan a las que están por expirar.

Referencias:

- Convención sobre la Diversidad Biológica (CBD). (2026). UN Biodiversity Conference charts Yerevan Pathway to accelerate global action for nature. Comunicado de prensa. 31 de octubre. Disponible en:

- Huacasi, W. (2026). COP17: los fondos son insuficientes para salvar a la biodiversidad del planeta y las metas para 2030 están atrasadas. Mongabay. 1 de noviembre. Disponible en:

- Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2026). Biodiversidad-COP17: el mundo tiene un plan para salvar la naturaleza. ¿Funciona? Noticias ONU. Disponible en:

- Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica.

***

Gustavo Sosa Núñez es Profesor-Investigador en el Instituto Mora. Doctor en Ciencia Política y Maestro en Relaciones Internacionales por la Universidad de East Anglia. Realizó una estancia posdoctoral en la FCPyS de la UNAM. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, nivel II. Sus intereses de investigación refieren al enfoque ambiental de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, y la política ambiental y climática en México, a escala regional e internacional.

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

dmt

TEMAS RELACIONADOS