Es difícil de entender que siendo egresado de la Universidad Benito Juárez de Oaxaca, en donde tuve la oportunidad de ser profesor un tiempo, cuando colaboraba en el gobierno del gran gobernador que fue Vázquez Colmenares, y que por eso conozco el sentir y ánimo de esa institución de ser respetuosa del cumplimiento de la ley, y procurar el respeto de los Derechos Humanos, votó usted por un proyecto que es una negación a los principios constitucionales que protegen a todos los ciudadanos, y atreverse a decir “que no todos los ciudadanos van a resultar afectados”. Entendamos, señor Ministro Presidente, las normas que protegen a los ciudadanos son un derecho subjetivo que se materializa cuando tiene que tutelar a una persona en lo individual.

Pero quien estuvo peor, fue la ministra que emulando a Cantinflas, pero sin la gracia de nuestro gran actor, dijo que: “el derecho de propiedad que es el derecho a la propiedad, si se tiene, pero no el derecho de propiedad”(sic). Con todo comedimiento, le sugiero a la ministra María Estela Ríos que mejor no hable, y que si lo hace, no se inspire en Mario Moreno, que por cierto, no es mi pariente.

A la ministra Loreta Ortiz, autora de este insólito proyecto, le ruego que cuando tenga enfrente una acción de inconstitucionalidad o un amparo que resolver, lea la Constitución General de la República. Decisiones como esta, son flagrantes violaciones constitucionales.

Lo más grave y preocupante, no es solo la aprobación de ese proyecto, sino que con este gobierno, miramos las intenciones oficiales de consolidar su autocracia y tener una intervención estatal directa en contra de la propiedad. Lamentablemente hay elementos para pensarlo.

La ley aprobada, afirma que bastan indicios, sospechas, de la UIF para bloquear una cuenta. Y es falso decir que no es penal, sino una medida “administrativa preventiva”

Ignorar lo que señalan los artículos 14 y 20 constitucionales es dramático. El órgano público, encargado de vigilar se cumpla y respete la Constitución, la viola con la mayor facilidad. De nueve ministros, solo tres votaron en contra.

Tres ministros a quienes la sociedad debe agradecer que respetaron la ley. Que conocen, aplican y respetan los artículos que cité, en el sentido que nadie puede ser privado de sus derechos sin que exista una orden judicial, además de que debe respetarse el principio de presunción de inocencia.

Nuestro reconocimiento a la ministra Yasmín Esquivel, su proceder demostró una vez más su talento y conocimiento del Derecho, y cumplimiento a la protesta que rindió al asumir el cargo que desempeña. Sus alegatos en contra de esa arbitraria resolución fueron contundentes y claros, así como su compromiso con la Patria a la que los mexicanos queremos mirar con un cumplimiento al Estado de Derecho.

Aplaudamos al joven ministro Arístides Guerrero García, a quien sabemos un joven comprometido y convencido de que la mejor manera de servir a México es respetando la ley y haciéndola respetar; poseedor, desde estudiante, de una arraigada emoción social y vocación por el servicio público.

Nuestro reconocimiento al ministro Giovani Figueroa, quien entiende bien que su función es proteger el respeto a la Constitución.

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Comentarios