Se encuentra usted aquí

Por un INE completo, ya

15/05/2020
00:15
-A +A

El mes pasado, en medio de la contingencia de salubridad en la que vivimos actualmente, concluyo el periodo por el que fueron designados la Consejera Alejandra Pamela San Martín y los Consejeros Enrique Andrade, Marco Antonio Baños y Benito Nacif Hernández, se suponía que para cuando ellos se fueran ya estarían designados las y los nuevos consejeros, pero no fue así.

Muy entendible la postura del Comité Técnico de Evaluación para el Proceso de Elección de Consejeras y Consejeros Electorales del INE, que el día 17 de marzo emitió un Acuerdo para suspender, hasta en tanto no existan las condiciones, la etapa de las entrevistas.

Ese mismo día, el 17 de marzo, se publicó un Acuerdo del propio Comité con el listado de aspirantes que continuarían a las entrevistas; 30 mujeres y 30 hombres con los puntajes más altos dice el Acuerdo, 60 aspirantes en total los que al día de hoy siguen en la competencia por una silla en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Mientras tanto, al igual que muchas otras instituciones, tanto el INE y los Institutos Electorales estatales, así como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sus salas y los tribunales locales siguen con sus actividades aprovechando las bondades de la tecnología, es decir, nuestro Sistema Electoral Nacional continúa trabajando en la víspera de la elección concurrente más grande en la historia de nuestro país.
 
Siempre apegado a derecho y a la legalidad, el actual Consejo General del INE está integrado solo por solo siete de sus once integrantes con derecho a voto, por lo tanto y de acuerdo a lo que dice la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales “LGIPE” hay algunas actividades y atribuciones esenciales que están impedidos de acordar pues dicha Ley, dice que, para estos temas que se requieren cuando menos ocho votos para su aprobación, no dice que serán aprobados por mayoría (simple o calificada) es más, ni siquiera por unanimidad de los presentes o alguna variante similar, se requieren ocho votos a favor para la designación de los directores ejecutivos y de unidades técnicas del Instituto, a propuesta que presente el Consejero Presidente (Artículo 44).

Pero lo anterior no solo afecta la vida interna del INE, temas por demás delicados y esenciales que tienen que ver con los entes comiciales locales de todo el país también se pueden ver afectados por la incompleta integración del Máximo Órgano de Dirección.

Hay procesos de designación de Consejeros Electorales en diversos estados que se encuentran en pausa por la contingencia además de que muy pronto tendrán que iniciar los procesos para renovar consejeras y consejeros electorales en todo el país, los cuales pueden arrancar con la integración actual del Consejo General del INE, pero para el momento en que se tengan que designar es necesario que existan ocho votos a favor, al igual que si se tuviera que remover a alguna consejera o consejero.

El inicio del Proceso Electoral 2020-2021 ya está próximo y si bien por las últimas reformas no en todo el país iniciara en septiembre, es un hecho que se requiere una autoridad electoral nacional al cien por ciento para enfrentar en plenitud de capacidades la elección más grande en la historia de nuestra nación.

Incluso si por alguna razón el INE tuviera que ejercer alguna de las atribuciones especiales como la asunción parcial o total, la facultad de atracción o bien, para delegar alguna función a los Organismos Públicos Locales, no lo podría hacer sin, nuevamente ocho votos a favor sobre el tema.

Desde estas líneas hago votos para que la iniciativa y capacidad de los integrantes del Comité Técnico de Evaluación les ayude a encontrar un mecanismo seguro y confiable para realizar las entrevistas a las y los aspirantes a consejeros electorales del INE.

Así como hoy en día miles de trabajadores e incluso los propios legisladores federales publican en redes sociales las imágenes de sus reuniones virtuales, ojalá en próximos días veamos las de las entrevistas y por consiguiente la designación de las y los Consejeros Electorales del INE.

Necesitamos un INE completo.

 

Diego García Vélez
Analista político, maestro en Administración Electoral y promotor del gobierno digital