Más Información
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados opiniones sobre las iniciativas de reforma a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP), presentadas por legisladores.
Francisco Javier Acuña Llamas, comisionado presidente del organismo autónomo, destacó la disposición del Poder Legislativo para intercambiar opiniones con el órgano garante nacional sobre el trabajo en materia de transparencia y acceso a la información.
La comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, en representación del Pleno del INAI, junto al secretario de Acceso a la Información, Adrián Alcalá Méndez, y el director general de Enlace con los Poderes Legislativo y Judicial, Luis Felipe Nava Gomar, expuso ante los legisladores de diversos grupos parlamentarios que integran la Comisión el análisis hecho a las nueve iniciativas de reforma.
Entre las opiniones del INAI expuestas se encuentran la incorporación de obligaciones de transparencia adicionales a las instituciones de educación superior, presentada por el diputado Miguel Ángel Jáuregui, de Morena; sin embargo los temas planteados ya están regulados en el Capítulo II de la LGTAIP aseguró el Instituto.
Respecto a la iniciativa relacionada con la información auditable, se considera que la regulación de este punto excede el ámbito de la Ley General.
Sobre la iniciativa para establecer obligaciones adicionales a los órganos garantes de información que los sujetos obligados deben integrar a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), de la diputada panista Martha Elisa González Estrada, manifestó que la información que se propone incluir en la Ley General ya está regulada en su artículo 70.
Además, el tema de los datos abiertos y accesibles está normado de manera en los Lineamientos correspondientes.
En tanto, sobre establecer obligaciones adicionales a los órganos garantes, relacionadas con la información que los sujetos obligados deben subir a la PNT, de la diputada Gloria Romero León, del PAN, el tema se encuentra regulado de manera amplia en el Título Quinto, Capítulo VI, de la LGTAIP, así como en los Lineamientos y la publicación de la información en formatos de datos abiertos, se encuentra regulado en el artículo 31 de la Ley General y en los Lineamientos.
Las iniciativas que buscan otorgar facultades adicionales a los órganos garantes en materia de medidas de apremio, una de ellas, presentada por el diputado Ernesto Vargas Contreras, del Partido Encuentro Social, se advierte que las atribuciones sobre el tema ya están establecidas en la Constitución Federal, en las leyes y reglamentos, y reafirman el carácter cuasi jurisdiccional de los órganos garantes.
Sobre establecer obligaciones adicionales a los sujetos obligados sobre los índices reservados, del diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño, del PRI, se considera que la regulación propuesta ya se encuentra prevista en los Lineamientos generales en materia de clasificación y desclasificación de la información, así como para la elaboración de versiones públicas, particularmente en su artículo 13.
La iniciativa para establecer obligaciones adicionales en materia de información relacionada con personas indígenas, de la diputada Martha Tagle Martínez, de Movimiento Ciudadano, la materia está regulada de forma adecuada en los artículos 13, 42 y 65 de la LGTAIP, por ello el INAI estima que debe ser reforzado a través de políticas públicas y programas gubernamentales con suficiencia presupuestaria.
Y sobre las tres iniciativas referentes a la necesidad de establecer en la LGTAIP disposiciones adicionales en materia de perspectiva de género y discapacidad; dos de ellas presentadas por el Grupo Parlamentario del PRD, y de la diputada Ximena Puente de la Mora, del PRI, excomisionada presidenta del INAI.
Se advierte que pueden ser reformas útiles desde un enfoque técnico-jurídico, en relación con la equidad de género y una técnica legislativa incluyente, no obstante las tres iniciativas de modificación a 74 artículos de la Ley General.
La comisionada agregó que el INAI considera que las decisiones sobre el curso que tomen las iniciativas, no podrían pasar por alto el escenario que se ha configurado a partir de la emergencia sanitaria a causa del Covid-19 y la situación que estamos viviendo y que, al combinarse, han producido un nuevo marco de referencia.
La reunión la encabezó el Diputado Óscar González Yáñez, presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, quien dijo que es importante la opinión del órgano garante sobre las diferentes iniciativas.
En tanto, las diputadas Ruth Salinas Reyes, Ximena Puente de la Mora, Gloria Romero León, Susana Cuaxiloa Serrano y Beatriz Robles Gutiérrez, hicieron diversos planteamientos sobre la importancia de la transparencia y acceso a la información durante la pandemia.
fml
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]