Demanda MC a Función Pública explicación sobre indagatoria superficial en caso Bartlett

El líder nacional de Movimiento Ciudadano , Clemente Castañeda, demandó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) informe el fundamento legal por el cual decidió limitar la investigación sobre el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett , a partir del 1 de diciembre de 2018, cuando ha sido servidor público durante décadas.

Castañeda Hoeflich, también senador, expuso que “no es suficiente que la SFP indagará la evolución patrimonial del funcionario o su actuación como funcionario a partir del 1 de diciembre de 2018, cuando es de todos conocido que Bartlett ha sido servidor público prácticamente toda su carrera, por lo que la investigación debe ser exhaustiva también en el tiempo”.

El legislador presentó a la SFP una solicitud de información para conocer los argumentos y fundamentos legales que llevaron a la SFP a una indagatoria limitada en tiempo, en personas ligadas al círculo del funcionario y en datos sobre los cuales no se profundizó.

Lee también:

Así, solicitó “ las razones y fundamento legal que sustente el motivo por la cual se limitó la investigación a realizar solicitudes de información a distintas autoridades (que en algunos casos no proporcionaron la documentación requerida), a diferencia del caso (Emilio) Lozoya y de Rosario Robles, donde de manera proactiva se solicitó la intervención de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ”.

Castañeda, quien preside la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado , expuso que el objetivo de sus peticiones de información es que se conozca toda la información relacionada con la indagatoria, por lo que también solicitó el expediente completo sobre el caso Bartlett, incluida la resolución de este asunto.

Lee también:

“ En Movimiento Ciudadano esperamos que esta solicitud de información no se sume a las más de 10 mil solicitudes que no se han respondido escudándose en la inexistencia de información, pues sería contradictorio que la SFP, un órgano que debería procurar las mejores prácticas gubernamentales, no transparente esta información ”.

shgm