El mundo enfrenta una crisis y una regresión del multilateralismo que puede llevar a que se imponga “la ley del más fuerte”, advirtió Juan Ramón de la Fuente Ramírez, profesor emérito y exrector de la UNAM.
Al dictar la conferencia “Multilateralismo en crisis”, en la Facultad de Derecho, el también excanciller afirmó que la ruptura del orden jurídico global es la causa central de la crisis.
“Lo peor que le puede pasar al mundo es que estemos en una situación donde impera la ley del más fuerte”, señaló ante la directora de la Facultad de Derecho, Sonia Venegas Álvarez.

De la Fuente Ramírez planteó tres caminos: reformar las instituciones multilaterales; impulsar una diplomacia innovadora, creativa y audaz, y construir nuevas formas de cooperación internacional.
Calificó como grave que se cuestionen acuerdos adoptados por la comunidad internacional que permitieron establecer reglas de convivencia entre los países.
“No solamente hay una crisis, sino una regresión”, sostuvo el exembajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Explicó que han resurgido la política de bloques, las alianzas regionales y las decisiones unilaterales que violan el derecho internacional. A esto se suma el aumento de las tensiones entre las potencias nucleares.
Mencionó a los cinco integrantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU —Estados Unidos, China, Francia, Rusia y Reino Unido—, así como a India y Pakistán. También se refirió a Corea del Norte e Israel, países sobre los cuales, dijo, no existe certeza respecto de la posesión de armas nucleares.
Pese a la crisis, consideró que la ONU continúa siendo indispensable. Reconoció, sin embargo, que enfrenta una parálisis política relacionada con el poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
Destacó que la iniciativa presentada por Francia y México para limitar el uso del veto ante genocidios y crímenes de guerra cuenta ahora con el apoyo de Reino Unido.
De la Fuente señaló que otro factor que afecta el orden multilateral es la guerra comercial, considerada por algunos como una nueva versión de la Guerra Fría, en la que también se utilizan herramientas como la inteligencia artificial.
“El diálogo, la negociación, la mediación, la conciliación o el arbitraje siguen siendo válidos, pero son insuficientes. Necesitamos nuevos interlocutores y renovar el discurso diplomático”, afirmó.
Sonia Venegas sostuvo que es necesario fortalecer el derecho internacional y mantener los principios de no intervención, libre determinación de los pueblos y solución pacífica de las controversias.
Indicó que las obligaciones internacionales deben cumplirse sin importar los cambios políticos internos y respaldó la propuesta franco-mexicana para limitar el veto cuando se cometan atrocidades masivas, apoyada por 107 Estados.
“Se deben aplicar las mismas reglas a fuertes y débiles, a aliados y adversarios”, aseveró.
El presidente del Colegio de Profesores de Derecho Internacional Público, Alfonso Muñoz de Cote Otero, señaló que corresponde formar con rigor técnico y memoria histórica a quienes deberán reconstruir la confianza entre las naciones.
Lourdes Marleck Ríos Nava, directora del Seminario de Derecho Internacional de la Facultad, afirmó que las instituciones de cooperación mundial enfrentan desafíos sin precedente.
Añadió que el multilateralismo es necesario para mantener la paz y atender problemas como el cambio climático y la inteligencia artificial, por lo que llamó a fortalecer y reestructurar la ONU.
Te puede interesar
nro/em
sin interrupciones.
sin límites.