Cuernavaca.- Un proyecto de sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que propone amparar a la empresa Pirámide y Convento y a su representante José Zorrilla Duclox para mantener la posesión de 280 hectáreas del municipio de Tepoztlán , donde la firma Kladt Sobrino (KS) pretendió construir un club de golf en 1995, movilizó a la representación comunal del pueblo mágico.
“La Justicia de la Unión ampara y protege a José Antonio Zorrilla Ducloux y a Pirámide y Convento, contra la autoridad y por el acto reclamado precisados en el resultando quinto de esta sentencia”, cita el proyecto de sentencia en poder de esta casa editorial.
Además el acuerdo del ministro Eduardo Medina Mora , integrante de la Segunda Sala, también considera infundado el amparo adhesivo promovido por los integrantes del Comisariado de Bienes Comunales de Tepoztlán , que buscaba hacer valer la resolución presidencial publicada en 1930 por el que se reconoció la dotación de 23 mil 800 hectáreas para la comunidad de ese municipio de los altos de Morelos.
En opinión de Agustín Rojas Cuevas , presidente del Comisariado, y Francisco Almazán Verazaluce , comisario en el trienio 1998-2001 que inició el litigio por la restitución de las tierras, la resolución de la Corte es contraria a los derechos de la comunidad y atiende intereses políticos y económicos organizados bajo la figura legal de las empresas que participaron en el proyecto, entre ellos el ex presidente Luis Echeverría y sus hijos, así como Óscar Fernández Malvido, del grupo Maizoro; el notario público Hugo Salgado Castañeda del grupo Carso; el empresario “salinista” Luis Slim Sayeg, integrante del Grupo Carso; Xóchitl de Garay, esposa de Alfonso Garay, uno de los propietarios del que era el Banco del Atlántico; Eduardo Abud del Grupo ICA; Rafael Fernández McGregor del Grupo Ixe; Carlos González Barquera, cabeza del emporio Te Laggs y Ricardo Salinas Pliego de TV Azteca, entre otros.
La disputa legal por la restitución de las 280 hectáreas inició en 1999,
cuatro años después que la firma KS retiró su intención de construir el Club de Golf debido a la presión social, y hasta ahora Tepoztlán ganó cuatro resoluciones del Tribunal Unitario Agrario, siete del Tribunal Superior Agrario pero hace unos días la SCJN hizo público el proyecto de sentencia donde propone amparar a la empresa “sin considerar la contundencia de la resolución presidencial, su acta de posesión y deslinde y su plano, documentos que jamás fueron impugnados por nadie”, dijo el líder comunal.
Pero el proyecto de sentencia de la SCJN expone que Zorrilla Duclox y la empresa Pirámide y Convento son propietarios de los 280 hectáreas desde la década de los 60, y deben mantener su posesión porque además exhibieron seis oficios de marzo y junio de 1962 y de marzo de 1963, los cuales fueron excluidos de la superficie comunal de Tepoztlán, por constituir propiedades particulares, según consta en los archivos del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización, perteneciente a la Secretaría de la Reforma Agraria.
“Los oficios administrativos que fueron exhibidos contienen un listado de identificación de predios, así como la mención de que se cumplieron los requisitos contenidos en el Código Agrario –de mil novecientos cuarenta y dos–, al haberse comprobado derechos de posesión y propiedad, por lo que procede la exclusión de los predios descritos, por constituir propiedades particulares”, dice el proyecto de sentencia de la SCJN en su resolutivo del amparo directo 40/2017.
Los líderes comunales afirman que en caso de concretarse el “despojo” de tierras para Tepoztlán recurrirán a los tribunales internacionales, “pero no permitiremos que los terrenos comunales de Tepoztlán pasen a manos del ‘capital’, citó Francisco Almazán.
afcl