El coronavirus hizo que todas las industrias se movieran y se vieran afectadas, una de ellas, la cinematográfica, que con la llegada del streaming (hace más de 10 años) y ante el cierre de salas, amenaza con extinguir la experiencia de ver una película en la pantalla grande.
En plena pandemia, las salas viven otro revés con el anuncio de Warner Bros. que, de acuerdo con su anuncio, para ayudar a evitar el cierre de salas en Estados Unidos y otras partes del mundo planea un lanzamiento híbrido de sus grandes producciones para el próximo año, es decir, serán simultáneos en cines alrededor del mundo y HBO Max, la nueva plataforma que estrenó en mayo de este año y que llegará a Latinoamérica durante 2021. Es decir, no mandará sus filmes directamente a streaming como lo hizo recientemente Disney.
Esta decisión ha provocado que cineastas, actores y exhibidores se manifiesten en contra. ¿Por qué? Para realizadores como Christopher Nolan tiene que ver con algo artístico y dijo que HBO Max era “el peor streaming”, al criticar la forma en la que Warner Bros. le informó a los cineastas y actores involucrados que sus películas se estrenarán de esa forma.
“No se habló con los socios de producción por adelantado. Pero más que eso, los aspectos económicos del mismo (anuncio) no son sólidos a menos que sólo estés viendo los movimientos en el precio de las acciones y la cantidad de ojos en el nuevo servicio de streaming. El cine es realmente sólo una parte de esto, estás hablando de la ventana de video hogareño, tus ventanas secundarias y terciarias”, dijo Nolan en un comunicado.
También lee: "Ánima" retrata la otra pandemia
El resultado de la última película de Nolan, Tenet, tuvo que ver en la manera en la que Warner desea lanzar sus próximos proyectos, ya que este filme se estrenó en pandemia y con pocas salas abiertas, lo que hizo que la producción de 200 millones de dólares sólo consiguiera 50 millones en EU.
Para Dolly Mallet, crítica cinematográfica con sede en Nueva York, la industria está dividida, hay cineastas como Nolan que están molestos porque sus filmes lleguen a streaming, pero lo real es que las distribuidoras y los grandes estudios buscan tener la menor cantidad de pérdidas con sus súperproducciones.
“No se habló con los socios de producción por adelantado. Los aspectos económicos (del anuncio) no son sólidos”
CHRISTOPHER NOLAN, Director de cine
“Creo que Warner se decepcionó del resultado de Tenet pero muchos cines aún no están abiertos y eso le ha costado a la compañía al menos unos 10 millones de dólares”, dijo Dolly.
Otro de los grandes afectados en esta lucha entre streaming y cine tradicional son los exhibidores, quienes desde que Warner anunció que todas sus películas de 2021 —incluyendo las esperadas Dune, Matrix 4, Godzilla vs. Kong y El escuadrón suicida— se estrenarán simultáneamente en salas y en la plataforma, se están quejando.
También lee: Disney decidirá si estrena sus películas en cines o el streaming caso por caso
Sin reservas
AMC Theatres, una de las mayores cadenas en Estados Unidos, reveló que sus reservas de efectivo se agotarán en enero de 2021, mientras que Cinemark Theaters vio sus acciones caer en 21% después de la decisión de Warner sobre sus estrenos.
Para contrarrestar esto, las cadenas exhibidoras en EU plantean rebajar el precio de las entradas a las películas de Warner para darlas entre tres y cinco dólares, por lo que el estudio sólo se llevaría poco dinero de los boletos vendidos.
Hay que agregar que un estreno en streaming el mismo día que en cines aumenta la probabilidad de que la película aparezca pirateada en buena calidad a horas de lanzarse, tal y como ocurrió con el lanzamiento de Mulán en Disney+, que estrenó en la plataforma tres meses antes de que llegara a México.
200 MILLONES costó la producción de Tenet ; sólo recaudó 50 millones.
“Antes de que Trolls saliera online, AMC les prohibió hacerlo, los cines siempre han querido poner las reglas pero a los meses reviraron y a Universal le funcionó súper bien con Trolls, se volvió rentable, así que cuando las demás distribuidoras ven eso, quieren replicar el modelo, aunque todo ha sido a tientas; Disney probó con Hamilton y le fue súper bien con los suscriptores, consiguieron más pero con Mulán no pasó los mismo; en EU tenías que pagar 30 dólares más y cuando el servicio llegó a México ya la había visto (en clon) antes de estrenar el servicio allá”, indicó Mallet.
También lee: Eventos Virtuales ... algunas ideas para este fin de año
Estas decisiones que Warner y HBO Max están tomando, según la especialista, buscan reforzar la plataforma online, olvidándose de las salas de cine, una situación que diversos analistas en EU han estimado que le costarán a la compañía más de mil 200 millones de dólares tan sólo en 2021. Esto debido a que en aquel territorio un estudio se queda hasta con 60% de la venta de cada boleto de cine y alrededor de 20% y 40% de cada ticket en Latinoamérica.
1,200 MILLONES DE DÓLARES podría perder Warner Bros. por su decisión de mandar sus películas a streaming.
“La pandemia aceleró un cambio que quizás iba a pasar en 10 años y que comenzó con la llegada de Netflix. Entiendo que parte de la industria está en desacuerdo con la decisión de Warner de mandar sus estrenos a streaming, pero también es una decisión bastante astuta y pues también beneficia a todos aquellos que vivimos en ciudades en las que no hay cines abiertos”, comentó Mallet.