( CIDE ) obtuvieron el acta protocolaria de la designación como director de , tras casi un año de insistencia y diversas solicitudes de información en la Plataforma Nacional de Transparencia. Nos cuentan que una de las novedades de dicha acta es que, de acuerdo con el propio documento, fue elaborada desde el 10 de febrero de 2022, por lo que Romero Tellaeche y la titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ( Conacyt ), , habrían cometido perjurio en varias ocasiones al negar la existencia del acta. Nos cuentan también que Romero Tellaeche se comprometió a entregar el documento de su designación desde marzo del año pasado y que, de acuerdo con los registros del Instituto Nacional de Transparencia (INAI), el acta fue negada en decenas de ocasiones al INAI y a jueces de distrito durante 2022. Las autoridades del CIDE “explicaron” los hechos a través de un escueto comunicado en redes sociales y afirmaron que todas las modificaciones a los estatutos y los nombramientos fueron realizados con apego a la ley y “debidamente informados”. Cabe preguntarse por qué si todo fue realizado con transparencia y legalidad, hay en preparación recursos legales para enfrentar estas irregularidades por parte de los estudiantes; dichas irregularidades se suman a otros “problemitas” que el CIDE ha enfrentado, como el cambio de régimen fiscal, la retención de salarios a profesores que protestan, la eliminación de maestrías y una larga lista de lamentables hechos de los que hemos informando. La lista de tales irregularidades va en aumento.

Lee también:

para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, y muchas opciones más.

melc

[Publicidad]