Denuncian apropiación de diseños artesanales
Tienda comercial retira de venta mil 800 tenis con estampados de tenangos creación de artesanos de Tenango de Doria
Un nuevo caso de apropiación indebida de la iconografía de artesanos de Tenango de Doria ha salido a la luz. Desde hace unas semanas, la cadena Liverpool puso a la venta en sus tiendas departamentales unos tenis de la marca de ropa That’s It!, que tenían como estampados una serie de tenangos sin una sola referencia a la comunidad de artesanos que las produce en Hidalgo.
El calzado blanco con la colorida vegetación y fauna que caracteriza a esa iconografía tradicional se vendía en las tiendas entre 594 y 699 pesos; la única referencia sobre su manufactura es la leyenda “Mexico” en la parte posterior de la pieza.
La carta, enviada a Liverpool S.A de C.V por Carlos Arturo Martínez Negrete, investigador y promotor cultural que ha denunciado otros casos de apropiación indebida de artesanías, denuncia la transgresión de los derechos culturales de la comunidad hidalguense, “al aislar a miembros de la comunidad, así como cualquier mexicano que sienta violentado sus derechos culturales, esto ocurre al limitar su participación en la vida cultural, al acceso a los beneficios de la cultura y al patrimonio en común”.
Además, indica la carta cuya copia tiene EL UNIVERSAL, su venta “inhibe la compra de los productos originales, no da crédito, cambia las interpretaciones de los colores que representan parte de sus tradiciones”.
En representación de la Asociación de Dibujantes de Tenangos A.C., Martínez Negrete solicita a la empresa una reparación integral del daño. En el documento también recuerda que a finales de 2017, la misma tienda departamental puso a la venta unas muñecas otomí atribuidas a la comunidad de Amealco, Querétaro, pero que en realidad habían sido fabricadas en China.
Este jueves, la empresa que diseñó y fabricó la pieza, con sede en León, Guanajuato, estableció contacto con Martínez Negrete. “No saben qué hacer porque Liverpool les dijo que les va a devolver mil 800 pares de zapatos”, comentó el promotor cultural, quien señaló la falta de sensibilidad de los creadores del diseño al no reconocer la tradición artesanal.
También cuestionó que la empresa no quiera aceptar directamente su responsabilidad en la apropiación del diseño, cuando tiene la etiqueta de una marca de su propiedad. “La marca es de Liverpool, no del fabricante”. En el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial la marca aparece registrada como propiedad de la empresa. En su web, la tienda ya retiró la venta de los tenis.
Este caso se suma a otros que Martínez Negrete y especialistas en legislación cultural han señalado, como el de Nestlé, quien reprodujo en unas tazas de chocolate Abuelita diseños de tenangos. Artesanos hidalguenses interpusieron una denuncia ante la PGR por supuesto plagio y el caso sigue abierto.