Hay desconfianza sobre el manejo de datos para Fan ID

El Instituto Nacional de Transparencia . Acceso a la información y Protección de Datos Personales, ha pedido a la FMF que los datos personales que se obtengan en el registro de datos para la creación del FAN Id, debe de hacerse “con estricto apego a lo establecido en la Ley”, considerando las implicaciones que podría representar en los derechos a la protección de los datos personales y la privacidad de las personas aficionadas".

El INAI exigió a la FMF, la Liga MX y los clubes que lo han implementado, “recordar que sólo deben tomar las medidas necesarias para cumplir con los principios y obligaciones, además de que es deseable que realicen un esfuerzo adicional para observar las mejores prácticas y estándares en la protección de los datos”. Todo esto de cara a los juegos eliminatorios de la Selección en el estadio Azteca, donde se implementó esta medida para evitar e identificar en todo caso, a quienes realicen actos discriminatorios, como el grito “Eeeh puto”. El mismo Yon de Luisa, presidente de la FMF, aseguró que habrá mucho cuidado con esta información: “El manejo de datos será exclusivo de la Federación y la gente que se encarga de eso está viendo el tema legal”, dijo en una conferencia previa, hablando al respecto.

Pero todo esto no le ha dado confianza a la organización R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales , que da sus razones a través de Luis Fernando García, su director ejecutivo: “Publicamos una carta dirigida a la FMF, manifestando la preocupación por el registro de datos personales. No encontramos una conexión entre las medidas propuestas y los hechos de violencia ne Querétaro. Lo que pasó en Querétaro fue que las autoridades fallaron al no contratar a un debido grupo de Seguridad Privada. Hubo ausencia de seguridad pública y la que estuvo decidió no interevenir. Hubo incompetencia, colusión y posible corrupción, y ahora nos dicen que hay que darle a esas instituciones incompetentes un cúmulo de datos personales...Eso no soluciona la violencia. La violencia se soluciona si hacen las cosas bien”.

La base de datos que piensa crear la FMF y compartirla con autoridades civiles: “Es vulnerable a ataques informáticos, a la corrupción”.

Y por otra parte está el caso de la identificación: ”Sistemas que son falibes. Hay errores en el 95% de las ocasiones”.

Máxima seguridad para cuidar a la Selección de Estados Unidos en México

Además está la cuestión de la discriminación ”que se intenta hacer. Te están obligando a dar los datos personales, porque si no, no puedes entrar al estadio, a un evento que socialmente es importante para los mexicanos. Además, han dicho que no se les permitirá entrada a personas de antecedentes penales, ¿por qué? ya cumplieron su pena, eso sería discriminarlos”.

La recomendación del INAI, no asegura nada. “Qué bueno que la hicieron, pero note garantiza nada”.

Esto tiene muchas implicaciones sociales, económicas, y levanta un sospechosismo en extremo. “Te obligan a elegir entre el futbol o dar tus datos. Esto va a ocasionar que poco a poco vaya menos gente. ¿Por qué mejor no se trabaja en seguridad pública, en el desarrollo de la sociedad y en que se practique más deporte”.

Además de todo, en una sociedad donde la corrupción es un punto a combatir diariamente: ”Habría que averiguiar que no haya contubernio para que se hayan tomado tomado estas medida. Porque muchos veces se ponen a la venta bases de datos de bancos, gobiernos estatales. O las empresas de seguridad privada ¿qué yan involucradas están? además de las que venden esta tecnología de reconocimiento facial”.

La cuestión radica en la confianza o mejor dicho, desconfianza: ”Si a la FMF y a la Liga MX no le tenemos confianza, imagínense a los demás. Primero que demuestren que pueden evitar que las barras entren con armas, que no les abran las puertas, que los separen bien en las tribunas. La identificación no fue el problema, el problema es que las instituciones, públicas y privadas no hicieron su trabajo”.

Así que al final, la pregunta es: ¿Era necesario hacer esto? “Yo digo que no. Es una extravagancia inexplicable. No tiene una correlación con el problema. Parece que esto es otra forma de sacar dinero”.

Lee también: Matías Almeyda abre la puerta para volver a México; su contrato en San José está por terminar