Ordena INAI a la UNAM revelar datos sobre acoso sexual

El Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información Protección de Datos (Inai) ordenó a la UNAM dar a conocer las versiones públicas de los expedientes abiertos por denuncias de acoso sexual concluidas y que ameritaron sanción.

En dichas versiones públicas se deberá proteger los datos personales que hagan identificadas e identificables a las partes en relación con esos casos de violencia de género .

Durante la sesión de este jueves, el órgano nacional de transparencia modificó la respuesta que dio la máxima casa de estudios, luego de que un ciudadano solicitó el número de casos abiertos, en curso y cerrados, por denuncias de acoso sexual presentados por hombres .

Así como el Informe de resultados de la aplicación del Protocolo de atención de casos de violencia de género , presentado en agosto de 2016.

También solicitó todos los expedientes relativos a denuncias presentadas por acoso sexual en el marco del protocolo, desde agosto de 2016 y hasta el 30 de agosto de 2017.

El comisionado ponente Monterrey Chepov explicó que en su respuesta la UNAM, por medio del Departamento de Asuntos Penales y de la Unidad de Apoyo Jurídico, señaló que no había localizado denuncias de acoso sexual presentadas por hombres.

Además clasificó como confidenciales los expedientes solicitados en su totalidad, esto es los expedientes concluidos relativos a quejas presentadas por acoso sexual.

La ponencia del comisionado Monterrey Chepov consideró que resulta importante que la UNAM ponga a disposición la versión pública de los expedientes abiertos con motivos de las denuncias que se hayan presentado por acoso sexual, porque daría cuenta de su actuar como autoridad ante actos de violencia de género.

La comisionada Patricia Kurczyn destacó la importancia del proyecto al señalar que la violencia de género afecta gravemente y de manera constante a nuestra sociedad.

Destacó que si bien toda la violencia es grave, en estos casos deben redoblarse los cuidados para proteger la identidad y datos personales, e impedir cualquier tipo de revelación, pues debe tenerse presente que este Instituto también es responsable de velar por el derecho a la protección de los datos personales.

La comisionada Areli Con comentó que el recurso de revisión permite reflexionar sobre los esfuerzos emprendidos en nuestra Máxima Casa de Estudios, para atender una problemática que lesiona los derechos humanos, que niega la dignidad de las personas y que perpetúa estereotipos entre hombres y mujeres.

Recordó que según el primer informe sobre la implementación de este protocolo, se tienen registrados 234 quejas, las cuales pueden incluir el señalamiento de más de un tipo de violencia, siendo la más recurrente, la de tipo sexual, con más de 50% de los casos, seguidos de la psicología, que llega a poco menos del 30% y el tercer sitio, el acoso con cerca de 20% de los reportes.

afcl