Un ‘príncipe de la discordia’ lidera EU: The New York Times

En su editorial, el diario señala que esta administración es un ‘desastre ambulante’
El periódico The New York Times afirmó en su editorial que el presidente Donald Trump ha mostrado “incompetencia pura” (PABLO MARTÍNEZ. AP)
21/08/2017
01:42
Notimex
Nueva York.
-A +A

La presidencia de Donald Trump es un “desastre ambulante”, que aceleró su descenso en la última semana a raíz de su decisión de alentar las tensiones raciales en una nación “desesperada por unidad”, señaló The New York Times.

En su principal editorial institucional titulado La Fallida Presidencia de Trump, el influyente diario neoyorquino señaló que el magnate ofrece todos los días pruebas frescas de que su mandato está fallando.

“Esencialmente aquí estamos: Una nación liderada por un príncipe de la discordia que parece divorciado de la decencia y del sentido común”, subrayó el matutino estadunidense.

Explicó que la defensa argumentada por Trump de los supremacistas blancos de Charlottesville renovó, como nunca antes, “profundas dudas” sobre su brújula moral, su entendimiento de las obligaciones de su cargo y su aptitud para ocuparlo.

A siete meses del inicio de la presidencia de Trump, el 20 de enero, The New York Times afirmó que el presidente ha mostrado “incompetencia pura”. Señaló que, “además de amenazar al medio ambiente, y las protecciones de seguridad y financieras con órdenes ejecutivas incompletas, una política de deportación cruel y designaciones judiciales lamentables, sus peores planes han fracasado”.

El diario descontó por ello que la salida de su estratega Steve Bannon marque un cambio en la presidencia de Donald Trump, pues aseguró que el problema es el magnate.

Indicó que la expectativa es que los “peores instintos” del presidente puedan ser acotados por tres generales, su jefe de gabinete, John Kelly; su secretario de Defensa, general James Mattis, y su asesor de Seguridad Nacional, H.R. McMaster.

No obstante, el diario indicó que hay señales de que el sistema democrático funciona para contener al presidente, como lo demuestra el hecho de que no ha podido anular la cobertura de salud y que sus edictos migratorios son impugnados en las cortes. Finalmente, cuestiona si sus seguidores continuarán apoyando “a alguien que está alienando a la mayoría del país con su apoyo a los extremistas”.

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

COMENTARIOS