Krauze dialoga con estudiantes de Universidad de Guadalajara

Para el historiador mexicano Enrique Krauze la política es una arena de lucha donde lo que cuenta es el sometimiento del otro; durante un diálogo con estudiantes de la Universidad de Guadalajara sobre su libro “El pueblo soy yo”, calificó al poder como algo demoníaco.

“El poder es algo demoníaco porque tiene que ver con la muerte (…) Si buscas la salvación tuya y de tu alma, dice Max Weber, no la busques por la vía del poder, porque el poder es un pacto con el diablo; el poder no es una vía de salvación, la política no es una vía de salvación”, dijo.

Pero antes de iniciar su exposición, se solidarizó con las familias de los tres estudiantes de cine desaparecidos en Tonalá, Jalisco, el pasado 19 de marzo y respaldó las protestas estudiantiles realizadas por este motivo.

Además, llamó a los jóvenes a realizar manifestaciones sin precedentes en Jalisco, que convoquen a más de 300 mil personas y puedan activar a la sociedad, como en su momento lo hizo el movimiento estudiantil del 68 .

Manifestó su repudio por los crímenes y asesinatos en Jalisco y en otras partes de México como Michoacán, Guerrero y Tamaulipas, donde el crimen organizado se colude con “los poderes locales, estatales o de cualquier nivel”.

Karuze apuntó que el amor es una vía de salvación, “pero el amor es entre personas, no en la política” y señaló: dejemos las partes nobles de la vida al amor, a la amistad, al arte, al conocimiento y a la ciencia.

Ante académicos y estudiantes de bachillerato y de las licenciaturas en Ciencia Política, Estudios Internacionales y Comunicación Pública, habló sobre el poder, la política, la inseguridad y la corrupción en el país y otras razones y situaciones por las que es necesario protestar, criticar y revelarse.

Doctor Honoris causa por la UdeG, Krauze comentó: “No soy un neoliberal, soy un liberal a mucha honra, y un demócrata. No creo, como los neoliberales, que el Estado tiene que desaparecer; el Estado tiene que dar salud, educación y seguridad, y otras cosas”.

Tras aseverar que todos los partidos políticos lo han decepcionado, dijo que es mejor que existan varios: “No quiero un nuevo PRI, quiero que la tenga muy difícil el que gane, que tenga mucho que explicar a la sociedad, que haya libertad de crítica, que no se pierdan las libertades, y que actúe conforme a la Constitución y no se dé la reelección”.

Citó a Karl Popper para asegurar que Peña Nieto será castigado por el electorado: “la democracia es la capacidad de castigar al gobierno que lo hizo mal, y mira que se le va a castigar a Peña Nieto; yo quiero que esté abierta la posibilidad de castigar a quien quiera que sea el próximo presidente de México, pero si el poder llega a ser absoluto para un partido o una persona, eso puede también estar en riesgo”.

El también Premio Nacional de Ciencias y Artes en el área de Historia, Ciencias Sociales y Filosofía, expresó que nuestro país requiere de un cambio, pero “no quiero para México la concentración del poder en una sola persona”.

“¿Qué ha pasado en los distintos pueblos que concentran el poder en una sola persona? No hay partidos, no hay corte, no hay representación en congresos, no hay libertad de prensa, sólo hay la voluntad de una persona. Hagan la cuenta de lo que pasó en Europa y en América Latina con ese tipo de regímenes. Invariablemente, el poder, en general, hace daño, ahora concentrado en una persona hace más daño”, dijo.

afcl