​TEPJF revoca prohibición de debates en intercampaña

Tras revisar una queja de la CIRT, la Sala Superior determinó que sí puede haber entrevistas, debates y mesas de análisis entre aspirantes presidenciales en medios de comunicación
​TEPJF revoca prohibición del INE a debates en intercampaña
Los magistrados electorales consideraron que la prohibición promovía la autocensura de medios y periodistas. /Especial
09/03/2018
22:31
Horacio Jiménez
-A +A

[email protected]

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocaron la prohibición que estableció el Instituto Nacional Electoral (INE) y avalaron que en el periodo de intercampaña sí puede haber entrevistas, debates y mesas de análisis entre los aspirantes presidenciales en medios de comunicación.
 
En sesión ordinaria, el máximo tribunal electoral desechó la impugnación presentada por el abanderado del PRI, José Antonio Meade, pero sí le dio entrada a la queja que presentó la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y Tv Azteca para revocar la prohibición del INE para que se lleven a cabo debates en este lapso de tiempo debido a que se puede limitar la libertad de expresión.
 
“Por cuanto hace al agravio de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión y Televisión Azteca relativo a que la opinión del Consejo General del INE tiene efectos que inhiben el libre ejercicio periodístico de sus representados, porque la subjetividad del Consejo General y lo casuístico de sus recomendaciones autocensuran los medios de comunicación, los periodistas y los actores políticos se considera fundado porque el INE emitió una opinión respecto de una temática que, en principio, no se encuentra sujeta a su ámbito reglamentario que, en el caso, se traduce en impedir la participación de candidatos electos en debates, entrevistas y mesas de análisis”, describe la ponencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
 
Por lo anterior, el magistrado Rodríguez Mondragón, explicó que la respuesta del Consejo General es indebida, porque al asumir que no tiene atribuciones para emitir criterios en la materia de impugnación para los sujetos regulados.
 
“Sí podría generar un efecto adverso al que pretendía, porque podría ser el caso en que las opiniones del Consejo General no sean coincidentes con las determinaciones de la autoridad competente. Lo cual podría generar un efecto perjudicial en los medios de comunicación y actores partidistas, ya que podrían generarse falsas expectativas respecto de lo que pueden hacer en las intercampañas o bien, como es el caso, pueden presuponer alguna restricción que a la postre podría no resultar aplicable”, determinó.
 
“Esto es, en el proyecto se razona que durante las intercampañas los medios de comunicación y candidatos electos pueden realizar y participar en mesas redondas o de análisis, entrevistas y debates, y únicamente tiene como límite las disposiciones legales y constitucionales expresamente aplicables durante el periodo de intercampañas”, determinó el proyecto que fue votado por unanimidad este viernes.
 
Cabe recordar que el pasado 19 de febrero, el Consejo General del INE determinó que los precandidatos a cualquier cargo de elección popular tienen prohibido participar en debates, mesas de análisis, mesas redondas cuando sean invitados dos o más aspirantes, durante el periodo de intercampañas, que va del 12 de febrero al 29 de marzo.

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

COMENTARIOS