Desde 150 hasta 5 mil pesos ofrecen por un voto: ONG

Cantidad y dádivas que se prometen varían dependiendo de la región, asegura; entrega de despensas y condicionamiento de apoyos tienen la mayor incidencia
Alberto Serdan, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, y Santiago Nieto, ex fiscal de la FEPADE. (IVÁN STEPHENS. EL UNIVERSAL)
24/05/2018
02:18
Pedro Villa y Caña
-A +A

[email protected]

En el actual proceso electoral, las promesas para votar por algún partido político o candidato se están comprando, en promedio, en 500 pesos, pero hay entidades, como el Estado de México, donde se cotizan hasta en 5 mil, informó Acción Ciudadana Frente a la Pobreza (ACFP).

En conferencia de prensa, Alberto Serdán Rosales, coordinador de la agrupación que reúne a 60 organizaciones de todo el país, indicó que a través del portal democraciasinpobreza.mx hasta el día de hoy se han recogido 151 reportes ciudadanos de situaciones de coacción del voto y reparto ilegal de recursos públicos llevados a cabo por “prácticamente todos los partidos”.

Detalló que 41% de los reportes corresponde a la entrega de objetos —despensas, principalmente—; 36% son acciones de condicionamiento para recibir o dejar de obtener los beneficios de algún programa social, sobre todo de Prospera; mientras que 18% es por la entrega de dinero en efectivo y 11% corresponde al reparto de tarjetas electrónicas con depósitos diferidos.

Indicó que el valor por la promesa de votar por algún candidato o partido varía dependiendo de la entidad, debido a que en Morelos es de 150 pesos; en Quintana Roo, de 350; en Nuevo León, Hidalgo, Tabasco, Tamaulipas y Oaxaca es de 500 pesos; mientras que en Jalisco y Chihuahua llega a mil pesos.

Las entidades donde más se ofrece pagar es en la Ciudad de México, 2 mil 500 pesos, y en el Estado de México, donde se cotiza hasta en 5 mil.

El coordinador de la agrupación indicó que estas acciones contravienen la Ley General en Materia de Delitos Electorales y en el caso de la entrega de fotocopia de la credencial del Instituto Nacional Electoral (INE) “es una violación a las leyes de protección de datos personales ante la cual el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) debería actuar e informar a la población que es un delito acumular datos personales con las fotocopias del INE sin los requisitos de ley.

Precisó que los reportes recibidos hasta la fecha y los que se reciban “no son representativos en términos estadísticos. Para tener una representación con valor estadístico aceptado, la organización ya está trabajando en el levantamiento de una encuesta representativa a nivel nacional, sujeta a la metodología aceptada”.

Aseguró que en el primer trimestre de 2018 se ha “disparado” el gasto ejercido en varios programas sociales de dependencias federales, entre ellas Sedesol, Sedatu y Sagarpa, por lo que “genera fuertes suspicacias sobre el uso del aumento, fuera de experiencias pasadas, el crecimiento real de 1,408.9% del programa de Empleo Temporal, en el programa de Coinversión Social es de 815.5%, el programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres [se incrementó] 237%, todos en el primer trimestre de este año, respecto al mismo periodo de 2017”.

Serdán Rosales, acompañado por Santiago Nieto, ex titular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), consideró que los reportes sobre compra de voto y uso electoral de programas sociales no ayudan a superar la pobreza de las personas y calificó estas acciones como inmortales e ilegales.

“Estas acciones no nos sirven para que la gente deje de vivir en la pobreza, llamamos a las autoridades del INE y la FEPADE a redoblar esfuerzos para disuadir estas prácticas de cara al último tramo de las campañas y, en su caso, investigar y castigar a los responsables”.

Alberto Serdán Rosales afirmó que el esfuerzo que están haciendo personas al denunciar estas prácticas por medio del portal virtual deberá ser atendido por las autoridades responsables de la organización, administración y fiscalización de las elecciones en el país.

“La compra y coacción del voto obstruyen la democracia, impiden la construcción de una ciudadanía informada, participativa y responsable, además de que lesiona la dignidad humana de la ciudadanía. Es muy grave que en México, país con más de la mitad de sus habitantes viviendo en pobreza, se use el dinero de forma ilegal para comprar votos”.

Detalló que en el sitio web donde se han recopilado las denuncias de coacción del voto, se incluye una bitácora de prensa mexicana, la cual recopila la información publicada en 64 medios estatales y siete de la capital mexicana, sobre acciones de compra del sufragio, así como el desvío de recursos públicos de los programas sociales del gobierno federal, de las entidades federativas y de los municipios del país.

“Esta bitácora ha recopilado hasta el día de hoy mil 613 noticias de prensa que dan cuenta de que las acciones de compra y coacción del voto usando los beneficios de los programas sociales está presente en toda la nación”.

El ex titular de la FEPADE, Santiago Nieto, indicó que la población mexicana debe estar atenta a las últimas semanas previas a la jornada electoral del domingo 1 de julio, porque “se realizan con mayor fuerza la compra del voto, entrega de despensas, así como acciones para inhibir que la población vote, algo que hemos llamado terrorismo electoral”.

INFORMACIÓN RELACIONADA

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

COMENTARIOS