Más Información

Monreal llama a PT y PVEM a apoyar Plan B electoral; recuerda firma de compromiso trilateral para apoyar "todas las iniciativas"

Continúa operativo de la Guardia Nacional contra taxis por aplicación en el AICM; usuarios usan servicio porque "es más barato"

Petróleo brent sube 2.67% y cierra en más de 103 dólares; es su semana más volátil en años por la guerra en Medio Oriente

Suplente de Sergio Mayer denuncia cierre de su oficina en San Lázaro; regreso del exgaribaldi aún no es oficial

En plena CDMX, aseguran vehículos "monstruo"; hay dos detenidos tras operativo en predio de Azcapotzalco

Secretario de Vivienda responde a Rojo de la Vega por edificio en San Antonio Abad; “no sabemos si alcaldía negó la licencia”, dice
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó analizar si resolverá un amparo en revisión contra las fotomultas en la Ciudad de México.
El asunto fue turnado a la ponencia del ministro José Fernando Franco González Salas quien deberá determinar si el amparo en revisión es lo suficientemente relevante e importante como para que la Corte entre al estudio del tema.
Si la Segunda Sala admite conocer el asunto como lo solicitó un Tribunal Colegiado, los ministros tendrán la última palabra para analizar si las fotomultas contempladas en el Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México son constitucionales .
El quejoso solicitó un amparo contra las fotomultas y el juez Fernando Silva, del Juzgado Octavo de Distrito en materia Administrativa en la CDMX concedió la protección al considerar que se violó su derecho a una audiencia previa , contemplado en la constitución federal.
Para el juzgador un video o una foto no debe generar en automático una sanción, sino que debe ser utilizada como indicio para iniciar un procedimiento en forma de juicio en el que el infractor se pueda defender y ofrecer pruebas.
Contra esta resolución el Gobierno de la Ciudad de México interpuso un recurso de revisión mismo que fue turnado al Tercer Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de Justicia ubicado en Saltillo, Coahuila, donde los magistrados consideraron que la SCJN es la autoridad competente para conocer del asunto por tratarse de un tema de constitucionalidad.
ahc
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









