Más Información
justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
La Arquidiócesis Primada de México consideró que en el país se vulneran los derechos humanos de los ministros de culto y que el laicismo vive una “condición hipócrita”, por ello hizo un llamado a revalorar las relaciones entre el Estado y la Iglesia para actualizar las leyes en materia de libertad religiosa.
En el editorial del semanario Desde la Fe, expresó que es momento de modificar la “anquilosada” Ley de Asociaciones Religiosas, ya que a nivel constitucional existen preceptos atentatorios de derechos humanos incompatibles con la moderna laicidad.
Afirmó que en el artículo 130 de la Constitución se somete a los ministros de culto para ponerlos en una condición infame y lesiva, al prohibir su legítimo derecho de asociación: “Los absurdos preceptos, fruto podrido del laicismo, consideran justo privar a ciudadanos mexicanos que han optado por un ministerio del derecho de opinión, arrinconándolos y etiquetándolos más abajo que ciudadanos de segunda.
“A 25 años de que, con el fin de modernizar las relaciones Estado-Iglesia, se reformaron los artículos 3, 5, 24, 27 y 130 de la Constitución, es momento de debatir en los temas pendientes de libertad religiosa”, afirmó; sin embargo, aseguró que es necesario un diálogo con legisladores y políticos convencidos del auténtico Estado laico.
“Sólo se dialoga con gente racional y capaz de aceptar el reconocimiento más amplio del derecho fundamental de libertad religiosa y sus implicaciones. Sentarse con laicistas energúmenos y fanáticos sería inútil”, añadió.
El editorial destacó q ue México parece quedar “a la saga” en materia de libertad religiosa, a pesar de las recientes reformas a los artículos 24 sobre el derecho a la libertad de convicciones éticas, de consciencia y de religión, y el 40, sobre el Estado laico.
Recordó que en junio de 2011 la Carta Magna sufrió reformas que modificaron el régimen de garantías individuales para reconocer los derechos humanos y por ello hace falta una revisión al derecho de libertad religiosa y la actualización de la Ley de Asociaciones Religiosas porque parece “anquilosada”.
El texto, titulado “Libertad religiosa en moderna laicidad”, señaló que otro elemento “nocivo del apolillado laicismo” es la negación de la objeción de consciencia, ya que la legislación internacional de derechos humanos reconoce como condición indispensable de la libertad religiosa.
La Iglesia expresó que “en este laicismo, México vive una condición hipócrita, al atentar contra el justo derecho de los padres para que sus hijos reciban educación religiosa en las escuelas. Y es hipócrita porque la ideología de género y gay pretenden introducir en las aulas ideas nocivas y contrarias a las convicciones de millones en desacuerdo con esta imposición ideológica. Efectivamente, en este país no existen garantías para lograr la educación integral y libre conforme al derecho de los padres de familia”.
Destacó que la legislación internacional ha reconocido a la cultura como parte del desarrollo individual y colectivo, y al respecto afirman que el patrimonio religioso de la nación es de los más ricos del mundo.
“Sin embargo, en México hay gran peligro de destrucción de templos y lugares históricos arrasados por el paso del tiempo y la mezquindad de funcionarios incapaces de aplicar los recursos necesarios para salvar esta riqueza cultural. Mientras el presupuesto se dilapida en fiestas y gastos burocráticos inútiles, las iglesias deben mendigar para sostener los inmuebles propiedad de todos los mexicanos”, acusó.
