TEPJF compró 5 camionetas de lujo en 4.5 millones de pesos

Rechazan aplicar recortes a percepciones de magistrados como medida de austeridad; ahorros por 480 mdp vendrán de otras áreas, afirma presidenta del Tribunal Electoral
La magistrada presidenta del TEPJF, Madeline Otálora Malassis, participó en el IV Seminario Homenaje a don Jesús Reyes Heroles, en la sede del INE. (IVÁN STEPHENS. EL UNIVERSAL)
14/02/2017
02:04
Carina García
-A +A

[email protected]

La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Madeline Otálora Malassis, descartó implementar medidas de austeridad que afecten las percepciones de los magistrados.

En entrevista en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE), tras participar en el IV Seminario Homenaje a don Jesús Reyes Heroles: Tendencias actuales de la democracia en México, Otálora Malassis detalló, a pregunta expresa, información sobre las camionetas nuevas que adquirió el TEPJF para los magistrados, como publicó ayer EL UNIVERSAL en Bajo Reserva.

La magistrada presidenta explicó que los cinco vehículos modelo 2017 fueron comprados el año pasado, “dentro del contexto de lo que alcanzaba con el presupuesto y de conformidad con todos los procedimientos administrativos a los cuales estamos sujetas todas las áreas” del tribunal.

Información obtenida por EL UNIVERSAL señala que el TEPJF compró en total cinco camionetas: dos Chevrolet Tahoe, con valor de 897 mil 300 pesos cada una; dos Chevrolet Suburban, con costo unitario de un millón 36 mil 300 pesos, y una General Motors, Acadia, con costo de 679 mil 890 pesos.

El tribunal pagó en total, por los cinco vehículos, 4.5 millones de pesos; la compra se hizo el pasado 19 de diciembre de 2016, a través de invitación a tres empresas, antes de que se anunciara el gasolinazo.

Las cinco unidades sustituyen a igual número que fueron desincorporadas del TEPJF, al cierre del pasado ejercicio, con los anteriores magistrados en un proceso administrativo.

Los vehículos normalmente se concentran en la Dirección General de Enlace y Vinculación Oficial, conocida como “de atención a magistrados”, en la que pueden darles uso de acuerdo con sus actividades.

Fuentes del TEPJF informaron que los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón no aceptaron las camionetas.

Ambos —quienes hasta noviembre pasado, antes de integrarse a la Sala Superior, eran magistrados de la Sala Regional— se trasladan en vehículos Áltima y no en Tahoe, Suburban o Acadia, como sus cinco compañeros.

Salarios inamovibles. Sobre la posibilidad de reducir el salario a los magistrados —380 mil 406 pesos netos al mes, más gratificaciones anuales—, la presidenta del TEPJF recordó que están determinados en el Presupuesto de Egresos, definido por el Poder Legislativo, y se establecen por el Comité Homologador, dentro del Poder Judicial de la Federación.

13feb-majistradosdeestreno.gif

Sostuvo que próximamente el TEPJF informará en qué áreas implementará medidas de austeridad por 480 millones de pesos, ahorros que en todo el Poder Judicial —como anunciaron en enero el tribunal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)— ascenderán a mil 900 millones de pesos.

“Más adelante vamos a ir especificando en qué rubros entrarán los ahorros. Estamos muy conscientes del momento que está viviendo México”, aseguró la magistrada.

Afirmó que las medidas son necesarias, ya que este año “hay cuatro elecciones, tres de ellas de gobernador”.

Este año el Tribunal Electoral tiene presupuestado un monto de 3 mil 125 millones de pesos que, aseguró, se ejercerá con responsabilidad y sin subejercicios, porque “finalmente es dinero que nos dan y que queda muerto” si no se emplea.

Añadió que por eso debe aplicarse “y ejercerse con austeridad, para ver dónde podemos ahorrar, sabiendo que de todos modos hay [tres] elecciones de gobernador este año”.

Preparan caso Nacif. Otálora Malassis fue cuestionada sobre la reducción de 10% en las percepciones de los consejeros electorales del INE como medida de austeridad, acuerdo que fue impugnado por el consejero Benito Nacif Hernández.

Recordó que el caso ingresó al TEPJF el viernes, fue turnado al a ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera “y se resolverá con celeridad.

“No puedo emitir opinión alguna, porque después estaría impedida para conocer en el fondo del asunto, ya que estamos sujetos al sigilo judicial.

“Si yo emito ahorita una opinión, sea cual sea, me comprometo para el momento de resolver el asunto, pero ya está en la Sala Superior, ya está turnado a un magistrado; él lo estudiará e instruirá el documento”, dijo.

El 15 de enero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo de la Judicatura Federal y el TEPJF acordaron “medidas de contención en el ejercicio del gasto” hasta por mil 900 millones de pesos.

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

COMENTARIOS