Más Información

Monreal llama a PT y PVEM a apoyar Plan B electoral; recuerda firma de compromiso trilateral para apoyar "todas las iniciativas"

Continúa operativo de la Guardia Nacional contra taxis por aplicación en el AICM; usuarios usan servicio porque "es más barato"

Aumentan estaciones con diésel arriba de 30 pesos; impacto del crudo y conflicto en Medio Oriente presiona costos

Petróleo brent sube 2.67% y cierra en más de 103 dólares; es su semana más volátil en años por la guerra en Medio Oriente

Suplente de Sergio Mayer denuncia cierre de su oficina en San Lázaro; regreso del exgaribaldi aún no es oficial

Secretario de Vivienda responde a Rojo de la Vega por edificio en San Antonio Abad; “no sabemos si alcaldía negó la licencia”, dice
politica@eluniversal.com.mx
Diputados locales del PRI y del PVEM en Aguascalientes presentarán hoy una demanda de amparo en la que solicitan la protección de la Justicia Federal por presuntos actos de omisión de la Fiscalía de Justicia del estado en contra del gobernador electo Martín Orozco Sandoval (PAN).
Los legisladores locales consideraron que desde 2010 la fiscalía no ha ejercitado acción penal contra el ahora gobernador electo, quien tiene abierta una investigación en su contra por los probables delitos de ejercicio indebido del servicio público y tráfico de influencias.
La demanda fue suscrita por los diputados María de los Ángeles Aguilera, José Enrique Juárez, Norma Adela Guel, Luis Fernando Muñoz, Anayeli Muñoz y José Gilberto Gutiérrez, quienes alegaron violaciones a la Constitución por parte de la Fiscalía de Aguascalientes.
Señalaron que Martín Orozco ha evitado la acción de la justicia “por tener fuero”, pero insistieron en que debe ser objeto de proceso penal, porque actualmente como gobernador electo y senador con licencia carece del fuero constitucional.
Indicaron que sería una omisión si no se diera seguimiento a la causa penal contra Orozco Sandoval radicada en el Juzgado Sexto Penal del Estado de Aguascalientes, listado bajo el número 02/2010, por los delitos de ejercicio indebido del servicio público y tráfico de influencias, previsto en la legislación penal del estado.
“La omisión es inconstitucional y menoscaba el derecho de los ciudadanos a la obtención e impartición de la justicia de una manera clara, transparente e imparcial”, señalaron los legisladores en su demanda.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








