Más Información

Monreal llama a PT y PVEM a apoyar Plan B electoral; recuerda firma de compromiso trilateral para apoyar "todas las iniciativas"

Continúa operativo de la Guardia Nacional contra taxis por aplicación en el AICM; usuarios usan servicio porque "es más barato"

Petróleo brent sube 2.67% y cierra en más de 103 dólares; es su semana más volátil en años por la guerra en Medio Oriente

Suplente de Sergio Mayer denuncia cierre de su oficina en San Lázaro; regreso del exgaribaldi aún no es oficial

En plena CDMX, aseguran vehículos "monstruo"; hay dos detenidos tras operativo en predio de Azcapotzalco

Secretario de Vivienda responde a Rojo de la Vega por edificio en San Antonio Abad; “no sabemos si alcaldía negó la licencia”, dice
Washington.— El ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, lamentó las recientes decisiones tomadas por la Corte Suprema de Nicaragua porque, a su juicio, “eliminan de un plumazo” a la oposición y llevan a un contexto “de partido único hegemónico”.
“Las últimas decisiones tomadas desde no sé dónde y ejecutadas por la Corte llevan a un contexto de partido único hegemónico y, en un contexto donde vienes de un país con una revolución, pues es muy triste”, dijo Álvarez Icaza tras dejar el lunes el liderazgo de la CIDH.
La Corte Suprema de Nicaragua dejó recientemente sin opciones de concurrir en las elecciones del 6 de noviembre a la coalición opositora que lideraba el Partido Liberal Independiente (PLI). Después, el Parlamento nicaragüense destituyó a 28 diputados opositores por una resolución del Consejo Supremo Electoral (CSE), una decisión que denunció la CIDH como una potencial violación de derechos humanos el pasado 8 de agosto.
“Había focos amarillos ya en Nicaragua, pero no se había llegado a estos niveles...”, apuntó Álvarez Icaza. Para el mexicano, la crisis nicaragüense lleva a pensar una vez más “por qué hay que optar entre bienestar y autoritarismo o desarrollo y derechos políticos pero pobreza. ¿No ha llegado aún el momento de la integración de derechos en la región?”, se preguntó.
Recordó que el triunfo de la revolución sandinista (1979-1990) “era la gran esperanza de transformación social”. “Pero 30 años después, muchos indicadores no han cambiado”.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







